Дело № 2-803/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гудермес, ЧР 11 сентября 2023 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи – Ибрагимова А.И.,
при секретаре – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признании факта родственных отношений,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признании факта родственных отношений, обосновав его следующими доводами.
Ее дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> ЧИАССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры площадью 42,5 кв.м., в т.ч. жилой 28,8 кв.м., расположенной на 2 этаже 4-этажного дома по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Данная квартира принадлежала ее дочери на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
При обращении к нотариусу для принятия наследства, ей отказано и разъяснено, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а также в документах, подтверждающих родственные отношения наследодателя и наследника, имеются разночтения.
В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение данного шестимесячного срока она вступила во владение и пользование вышеуказанным недвижимым имуществом.
Восстановление срока принятия наследства и признание факта родственных отношений истцу необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону и регистрации своих прав на него в регистрирующем органе.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик – нотариус Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО2 надлежащим образом извещённая о дне и места проведения судебного заседания на процесс не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд находит заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право иметь, имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а также прав наследования (ст. 35).
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права - один из способов защиты гражданских прав.
В силу положений п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из свидетельства о рождении серии IV-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чечено-Ингушской АССР о чем Новощедринским с/с <адрес> ЧИАССР составлена актовая запись №. В графе «отец» указан ФИО9 Хамит, а в графе «мать» – ФИО4.
Из общегражданского паспорта серии 9603 № выданного ОВД <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка к-з. К-<адрес>.
Согласно свидетельству о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> ЧИАССР умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченской Республики, о чем <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики составлена запись акта о смерти №.
Таким образом, судом установлены родственные связи истца и умершей, которые приходились друг другу матерью и дочерью.
Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за наследодателем зарегистрирована квартира площадью 42,5 кв.м., в т.ч. жилой 28,8 кв.м., расположенная на 2 этаже 4-этажного дома по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Из постановления нотариуса Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства и разночтениями в документах, подтверждающие родство с наследодателем.
Таким образом, суд удостоверился, что ФИО4 является пережившей своей умершей ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО3 и является наследницей первой очереди.
Не вызывает сомнений у суда и факт открытия наследства после смерти ФИО3 состоящего из недвижимого имущества в виде квартиры площадью 42,5 кв.м., в т.ч. жилой 28,8 кв.м., расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО4 обратилась к нотариусу по месту открытия наследства по закону по истечении установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, и по этой причине, а также в связи с разночтениями в документах, подтверждающие родство с наследодателем, получила мотивированный отказ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства может быть восстановлен судом.
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными и признает факт родственных отношений между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причину пропуска срока принятия наследства по закону после смерти ФИО3 – уважительной. В противном случае правовая судьба наследственного имущества, останется неразрешенной, что юридически недопустимо, поскольку ограничивало бы право истца как наследника по закону, на принятие наследства.
При таких обстоятельствах, заявленные требования ФИО4 суд признает законным, обоснованным и по этим основаниям подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Исковое заявление ФИО4 к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признании факта родственных отношений, удовлетворить.
2. Установить юридический факт родственных отношений между ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой к-з. К-<адрес> и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> ЧИАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые приходились друг другу матерью и дочерью.
3. Восстановить ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке к-з. К-<адрес>, срок для принятия наследства, состоящего из квартиры площадью 42,5 кв.м., в т.ч. жилой 28,8 кв.м., расположенной на 2 этаже 4-этажного дома по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, открывшегося после смерти ее дочери ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гудермесский городской суд Чеченской Республики.
Председательствующий: -подпись-
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2023
Подлинник решения хранится в деле №
Копия верна:
Судья А.И. Ибрагимов