УИД: 77RS0030-02-2025-002728-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2025 года Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Бугынина Г.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-376/25 по административному иску Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Московская административная дорожная инспекция (далее - МАДИ) обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении ограничений, мотивируя тем, что административный ответчик является должником по сводному исполнительному производству № 208957/24/77047-СД, возбужденному 24 марта 2025 года судебным приставом – исполнителем МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП по адрес, на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных МАДИ, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес, Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес, на общую сумму сумма, но в нарушение требований действующего законодательства от исполнения требований исполнительных документов административный ответчик уклоняется. По мнению административного истца, данное обстоятельство является основанием для применения к административному ответчику ст. 67.1 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» в виде установления временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.

Административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству № 208957/24/77047-СД в полном объеме.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, но сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. Поскольку неявка истца является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены по последнему известному месту нахождения, но сведений об уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представили. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признав причину их неявки в суд неуважительной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В силу ст. ст. 67, 67.1 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

- требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает сумма;

- требований неимущественного характера;

- иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет сумма и более.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

- если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

- если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

- если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

- если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;

- если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Таким образом, установление вышеуказанных временных ограничений направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительного документа, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего указанные требования.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничений должнику по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Судом установлено, что в период с 16 ноября 2023г. по 24 марта 2025г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП РФ по адрес в отношении ФИО1, имеющей специальное право – право управления транспортными средствами (ВУ 9914 779425), возбуждены многочисленные исполнительные производства (63) на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных МАДИ, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес, Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес, предметом исполнения которых является взыскание с ФИО1 административного штрафа, а 24 марта 2025 года данные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство № 208957/24/77047-СД, о чем судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП РФ по адрес вынесено постановление от 24 марта 2025г.

Из материалов дела следует, что должник по сводному исполнительному производству № 208957/24/77047-СД надлежащим образом извещался о возбуждении в отношении него исполнительных производств, но в установленный для добровольного исполнения срок не выполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представил судебному приставу - исполнителю сведения о наличии уважительных причин неисполнения данных требований.

Согласно материалам дела в настоящее время административный ответчик имеет задолженность по сводному исполнительному производству № 208957/24/77047-СД по оплате административных штрафов на общую сумму сумма.

Каких-либо доказательств опровергающих изложенное и подтверждающих погашение административным ответчиком вышеуказанной задолженности суду представлено не было и в материалах дела не имеется.

Так как на день вынесения решения задолженность по сводному исполнительному производству № 208957/24/77047-СД ФИО1 не погашена, принятые судебным приставом - исполнителем меры являлись недостаточными для взыскания образовавшейся задолженности, а доказательств наличия оснований исключающих временное ограничение на пользование должником специальным правом не представлено, то суд приходит к выводу об обоснованности требований административного иска и необходимости установления для административного ответчика временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству № 208957/24/77047-СД в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 (паспортные данные) временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству № 208957/24/77047-СД в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд.

Судья: