Дело № 2-1243/2022
УИД 42RS0020-01-2022-001719-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Осинники 21 декабря 2022 г.
Осинниковский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Крыжко Е.С.
при секретаре Галиевой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала его матери на основании договора мены квартиры, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом г. Осинники Кемеровской области ФИО5, реестровый №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. БТИ г. Осинники, рег. №. Брак между его матерью ФИО1 и его отцом ФИО8 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери он в установленный законом срок обратился к нотариусу Осинниковского нотариального округа Кемеровской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства, былог заведено наследственное дело №. Его брат ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу не обращался, на наследство не претендует, других наследников нет. Однако, нотариус Осинниковского нотариального округа Кемеровской области ФИО6 не выдала ему свидетельство о праве на наследство по закону, указав в справке № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что невозможно однозначно и бесспорно сделать вывод о размере доли в праве собственности на квартиру, поскольку спорная квартира была приобретена в браке его родителями, брачный договор не заключался, а после расторжения брака (ДД.ММ.ГГГГ.) раздел совместного имущества не производился и рекомендовала ему обратится в суд с заявлением о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ., выданному филиалом № 14 БТИ г. Осинники площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., собственником квартиры значится ФИО1. В настоящее время ему необходимо оформить свои наследственные права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - <адрес> <адрес>, оставшуюся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.
Представитель ответчика администрации Осинниковского городского округа, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.
Представитель третьего лица Осинниковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, представил письменные пояснения, из которых следует, что в ЕГРН содержатся сведения об объекте – квартира с кадастровым номером №, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 53-54).
Третье лицо Нотариус Осинниковского городского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснил Пленума Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д.13).
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся детьми наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении, копией паспорта (л.д. 11-12, л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО1 был расторгнут брак, что подтверждается свидетельством расторжении брака (л.д. 10).
Из технического паспорта ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» Филиала №14 БТИ Осинниковского городского округа от 31.05.2022г. усматривается, что правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1 на основании договора мены квартиры реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного ФИО5 нотариусом г. Осинники Кемеровской области, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации г. Осинники рег. № (л.д. 14-16).
Согласно справки нотариуса Осинниковского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, после умершей ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 заведено наследственное дело № (л.д. 27).
Истец ФИО4 приходится сыном наследодателю ФИО1 и является наследником первой очереди. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иные лица о своих наследственных правах на имущество ФИО1 не заявляли (л.д.35-47 материалы наследственного дела №).
На заявление ФИО4 нотариусом Осинниковского нотариального округа ФИО6 13.07.2022г. дан ответ о том, что по условиям договора мены квартиры, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Осинники Кемеровской области ФИО5, реест №, ФИО1 и ее супруг ФИО8 (состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), обменяли принадлежащую им на праве собственности квартиру по адресу: <адрес> на две квартиры: 1 комнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> 2-х комнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Текст вышеуказанного договора не содержит информации об установлении раздельной собственности супругов на полученные в результате мены квартиры. В связи с чем, невозможно однозначно и бесспорно сделать вывод о размере доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежащую наследодателю и подлежащей включению в наследственную массу (л.д. 17).
Учитывая, то, что в настоящее время ФИО4 является единственным наследником претендующим на наследственное имущество, в установленном законом порядке вступил в наследование после смерти матери, право собственности наследодателя на спорное имущество никто не оспаривает, другие наследники на наследственное имущество не претендуют, а также учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке, установить право собственности на спорную квартиру за ФИО4, суд считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес> - <адрес>, <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> - <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 28 декабря 2022 года.
Судья Е.С. Крыжко