УИД: 93RS0013-01-2025-000185-69
дело № 2-128/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дебальцево 14 августа 2025 г.
Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Мударисова Р.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Чердаковым А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство.
В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из: земельного участка, общей площадью 3,5623 га, и однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди после смерти матери, других наследников первой очереди не имеется, завещание при жизни ФИО2 не составлялось. Брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут в 1998 г., более в брак ФИО2 не вступала. Поскольку на момент смерти, и по истечении установленного срока для принятия наследства Артемовский нотариальный округ не был образован, обязанности по совершению нотариальных действий по Артемовскому муниципальному округу на иных нотариусов не были возложены, он пропустил срок для принятия наследства. Кроме того, наследственное имущество на территории, где проходят боевые действия в рамках специальной военной операции, что также явилось причиной пропуска срока для принятия наследства.
Просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, и признать его принявшим наследство в виде квартиры, общей площадью 34,10 кв.м., жилой площадью 16,10 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 3,5623 га, кадастровый №, расположенного на территории Миньковского сельского совета.
Определением Артемовского городского суда Донецкой Народной Республики от 17 июня 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Нотариальная палата Донецкой Народной Республики и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик – представитель Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики на судебное заседание не явился, судом извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, от главы Администрации ФИО5 поступило ходатайство об отсутствии полномочий на представление интересов муниципального образования Артемовского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебных органах.
Третьи лица – представители Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике на судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, предоставили ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 34,10 кв.м., жилой площадью 16,10 кв.м., что также подтверждается представленными документами: выпиской о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №, и выпиской из государственного реестра сделок от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из Государственного акта о праве собственности на земельный участок серии ДН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 3,5623 га, находящегося на территории <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №. Государственный акт выдан на основании распоряжения главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец ФИО1 является сыном умершей ФИО2, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполкомом <адрес>, согласно которого родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения являются: ФИО3 и ФИО2.
Также из представленного свидетельства о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
Иные наследники после смерти наследодателя ФИО2 судом не установлены, материалы дела такие сведения не содержат.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил в управление наследственным имуществом.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось, что следует из общедоступных сведений в сети Интернет на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из искового заявления следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный срок истец не смог обратиться, в том числе по причине отсутствия нотариусов по Артемовскому нотариальному округу, как на момент смерти, так и в установленный шестимесячный срок для принятия наследства, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, установлено, что истец в предусмотренный законом срок к нотариусу не обратился по уважительным причинам, а именно: в связи с боевыми действиями по месту открытия наследства в г. Артемовск, и отсутствием в этот установленный шестимесячный срок для принятия наследства (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) нотариусов, обслуживающих Артемовский нотариальный округ.
Указанные причины пропуска истцом срока для принятия наследства суд считает возможным признать уважительными.
Кроме того, судом установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользовался вещами умершей, сохранила личные документы наследодателя, в том числе правоустанавливающие документы на наследуемое имущество, понес расходы по захоронению наследодателя, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о захоронении ФИО2, договором на организацию и проведение захоронения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они основываются на требованиях действующего законодательства и в судебном заседании нашли свое законное и объективное подтверждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), срок для принятия наследства после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство в виде квартиры, общей площадью 34,10 кв.м., жилой площадью 16,10 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 3,5623 га (35623 кв.м.), ранее присвоенный кадастровый №, расположенного ранее на территории <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики.
Председательствующий Р.Н. Мударисов