Мотивированный текст решения составлен 29.09.2023.

Дело №2а-3016/2023

УИД: 66RS0044-01-2023-003159-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 15 сентября 2023 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гайдукова Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гарифьяновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к судебным приставам-исполнителям Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, ФИО2, начальнику Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области старшему судебному приставу ФИО3, заместителю начальника Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО4, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

установил:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов ФИО3 о признании незаконными бездействия, выразившихся в ненаправлении ответов на обращения, отсутствии контроля за сотрудниками, ненаправлении в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа в отношении ФИО5, возложении обязанности направить исполнительный документ либо справку о его отсутствии в отделе судебных приставов по исполнительному производству №-ИП.

Административный истец ООО «АктивБизнесКонсалт» в судебное заседание своего представителя не направило, о проведении судебного заседания извещено надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители Первоуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, Общая Н.А, начальник отделения старший судебный пристав ФИО3, его заместитель – ФИО4, ГУФССП по Свердловской области в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о проведении судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица ФИО5, руководитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО6 в судебное заседание не явились, о проведении судебного заседания извещены надлежащим образом, отзывы в суд не направили.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дел, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Первоуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области возбуждено исполнительное производство №228039/22/66043-ИП от 29.08.2022 о взыскании с должника ФИО5 задолженности.

Судебным приставом-исполнителем Первоуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Общей Н.А. 23.11.2022 вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». По исполнительному производству взыскана сумма в размере <данные изъяты>

Оригинал исполнительного документа – судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ с постановлением об окончании исполнительного производства направлены ДД.ММ.ГГГГ взыскателю ООО «АктивБизнесКонсалт» почтовым отправлением с идентификатором <данные изъяты>. Получены взыскателем ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено нарушение сроков направления оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя, вместе с тем, нарушение прав административного истца к моменту рассмотрения настоящих требований устранены, следовательно, отсутствует совокупность условий, предусмотренных статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

оставить без удовлетворения административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к судебным приставам-исполнителям Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, ФИО2, начальнику Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области старшему судебному приставу Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными действия, возложении обязанности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первоуральский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Г.В. Гайдуков