№2-296/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 15 июня 2023 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.А.

при секретаре судебного заседания Якубовой Э.Р.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 27.04.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 и просит, с учётом уточнений, взыскать с ответчика задолженность по договору 0№, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 852260,16 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 791184,80 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 61075,36 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12762,04 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «ЮникредитБанк» был заключён кредитный договор №RURRC10001. В соответствии с заключённым кредитным договором сумма предоставленного кредита 1443000,00 рублей на 84 месяца. Кредитный договор состоит из правил кредитования и согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключённым в дату подписания Заемщиком и ФИО2 индивидуальных условий. ФИО2 предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счёт 40№. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность. Согласно п.13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным лицам отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮникредитБанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО3, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объёме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 956203,74 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу -791184,80 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 61075,36 рублей, при расчёте задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора процентной ставки по договору кредита, а также произведённых должником платежей в погашение задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при направлении искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании просил запросить у ответчика кредитный договор, поскольку у истца договор отсутствует, в связи с чем истец сомневается, что она заключала кредитный договор с АО «ЮникредитБанк».

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит требования ООО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Юникредит ФИО2» и ФИО3 на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы ФИО3 предоставлен кредит в сумме 1443000 руб. (л.д.90-91).

Согласно индивидуальных условий потребительского договора сумма кредита составляет 1443000 рублей, процентная ставка 15,90% годовых, кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ, действует до даты погашения задолженности по кредиту в полном объёме. Погашение кредита производится в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца и составляет на дату заключения договора 28759 рублей (л.д.92-93)

Согласно выписке из лицевого счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по счёту 40№ ФИО3 в процессе погашения задолженности допускала неоднократные задержки платежей, тем самым ответчик вносила денежные средства не в полном объеме и не своевременно (л.д.14-39).

Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору №RURRC10001, согласно которому задолженность по просроченному основному долгу составляет 791184,80 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 61075,36 рублей, задолженность по уплате штрафов – 00 руб., задолженность по процентам за просрочку – 103943,58 руб., задолженность по уплате комиссии – 00,руб (л.д.6-10).

Выдача и получение кредитных денежных средств ответчиком не оспариваются.

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования от АО «ЮниКредит ФИО2» к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования к ФИО3 (л.д.40-41).

Согласно выписке из реестра передаваемых прав, в соответствии с условиями договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, цедент передает (уступает), а цессионарий принимает следующие права требования по кредитным договорам, в том числе №RURRC10001 должника ФИО3 (л.д.12)

Суду представлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, направленный ФИО3 (л.д.5 об.).

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 является клиентом ФИО2, что сторонами не оспаривается, все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, имеющимися в договоре, письменная форма договора соблюдена.

Пункт 2 ст.1 ГК РФ закрепляет, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако, ФИО3 ненадлежащим образом исполняет обязанности по своевременному погашению кредита.

Доказательств того, что ФИО3 была вынуждена заключить кредитный договор именно с истцом, либо не имела возможности отказаться от заключения договора, суду не предоставлено.

По условиям договора, ФИО3 обязалась оплачивать кредит, осуществляя платежи ежемесячно, однако, принятые на себя обязательства нарушила.

Согласно п. п.1 - 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО2 России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Суду представлен расчёт задолженности по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 791184,80 рублей; расчёт задолженности по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке в размере 61075,36 рублей (л.д.6-9).

Суд берет за основу расчет, представленный представителем истца, поскольку ответчиком обоснованные возражения по представленному истцом расчету кредитной задолженности, самостоятельный расчет задолженности, опровергающий представленный расчет истца и документы, подтверждающие погашение кредитной задолженности, не представлены.

В связи с имеющейся задолженностью по основному долгу с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, расчет которых, в том числе и повышенных в связи с нарушением срока возврата кредита произведен истцом исходя из суммы основного долга, и суд считает его правильным.

Как указано в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N13, Пленума ВАС РФ N14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Государственная пошлина, предъявленная к взысканию истцом, подлежит снижению до суммы 11722,60 рублей, поскольку истцом уменьшен размер исковых требований.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса, таким образом подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1039,44 рублей.

Иных доказательств не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору №, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 852260 рублей 16 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 791184 рублей 80 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 61075 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11722 рублей 60 копеек, всего взыскать 863982 (Восемьсот шестьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят два) рублей 96 копеек.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» излишне оплаченную 15 августа 2022 года по платёжному поручению №19871 государственную пошлину в размере 1039 (Одна тысяча тридцать девять) 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2023 года.

Судья (подпись) О.А. Бондаренко

Копия верна.

УИД 72RS0019-01-2023-000198-11.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-296/2023 и хранится в Тобольском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Бондаренко