Дело №2-997/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 12.09.2019 ПАО «Почта Банк»

заключило с ответчиком договор №№ в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 649 500 рублей на срок по 12.09.2024

с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых. Согласно условиям предоставления кредита ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 12.02.2020 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено наименование ПАО «Почта банк» на АО «Почта Банк». 23.03.2022 АО «Почта банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору №№ от 12.09.2019, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №У77-22/0467, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №№ от 12.09.2019, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ответчиком перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 706 861 руб. 74 коп., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 623 267 руб. 85 коп., задолженность по процентам в сумме 76 493 руб. 89 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 7 100 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

На основании ст.ст.309,310,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору №№ от 12.09.2019 в сумме 706 861 руб. 74 коп., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 623 267 руб. 85 коп., задолженность по процентам в сумме 76 493 руб. 89 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 7 100 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 268 руб. 62 коп. Итого 717 130 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена, о чем свидетельствует почтовое уведомление, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, учитывая согласие представителя истца, выраженное в исковом заявлении на заочное рассмотрение дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным. Согласно ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из представленного суду заявления о предоставлении потребительского кредита от 12.09.2019 года следует, что ПАО «Почта Банк» обязалось предоставить заемщику (ФИО1) денежные средства в размере 500 000 рублей на срок 60 месяцев. ФИО1 подано заявление на страхование.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» по договору №№ от 12.09.2019 следует, что кредитный лимит – 649 500 руб., в том числе: кредит 1 – 149 500 руб., кредит 2 – 500 000 руб., дата закрытия кредитного лимита – 12.09.2019 (п.1). Пунктом 2 индивидуальных условий предусмотрен срок действия договора – неопределённый, срок возврата кредита – 12.09.2024. Процентная ставка – 19.90% годовых. (п.4). Пунктом 6 предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – количество платежей – 60, размер платежа 17 192 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 12 числа каждого месяца, начиная с 12.10.2019, платеж включает в себя платежи по кредиту 1 и/или кредиту 2, размер платежа при подключении услуги «Уменьшая платеж» - 13 576 руб. Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (п.12). Согласие на условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору предусмотрен п.13.

Ответчиком выдана расписка в получении карты и распоряжение заемщика.

Из распоряжения клиента на перевод, подписанного ФИО1 ОЛ.В. с использованием простой электронной подписи следует, что по договору №№ от 12.09.2019 со счета ПАО «Почта Банк» осуществила перевод ООО «АльфаСтрахование» -Жизнь» в сумме 120 000 рублей. Согласно полису-оферте добровольного страхования клиентов финансовой организации страховая премия составила 120 000 руб.

Согласно расчету по кредитному договору №№ от 12.09.2019 сумма предоставленного кредита составила 649 500 рублей, издержки, понесенные банком – 706 861 руб. 74 коп.

Из выписки по счету следует, что выдача по кредитному договору №46686999 от 12.09.2019 составила 149 500 руб. + 500 000 руб.

Между АО «Почта банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) №У77-22/0467 от 23 марта 2022 года. Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) от 24 марта 2022 года под №12546 переданы права (требования) по кредитному договору № №, должник ФИО1, общая сумма уступаемых прав 706 861 руб. 74 коп., сумма основного долга по кредитному договору 623 267 руб. 85 коп.

Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования об оплате долга 706 861 руб. 74 коп. до 04.05.2022 со структурой задолженности: задолженность по основному долгу в сумме 623 267 руб. 85 коп., задолженность по процентам в сумме 76 493 руб. 89 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 7 100 руб.

Довод истца о том, что заемщик нарушил условия кредитного договора в части сроков возврата кредита и уплаты процентов, подтверждается расчетом, графиком платежей, выпиской по счету, которыми подтверждается и сумма долга.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что заёмщик ФИО1 нарушила установленный кредитным договором порядок возврата кредита и оплаты процентов.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Истцом представлены в обоснование исковых требований доказательства, ответчиком никаких обстоятельств, свидетельствующих о неправомерности требований истца, суду не указано, доказательств не предоставлено.

Судебные расходы (возврат госпошлины) подлежат взысканию на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 10 268 рублей 62 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору №№ от 12.09.2019 в сумме 706 861 руб. 74 коп., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 623 267 руб. 85 коп., задолженность по процентам в сумме 76 493 руб. 89 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 7 100 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 268 руб. 62 коп., а всего 717 130 руб. 36 коп. (семьсот семнадцать тысяч сто тридцать рублей 36 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2022 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-997/2022, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.