Решение по делу № 2-7781/2023 от 27.11.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истцов ФИО1, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к мэрии <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просили: включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>; признать за ФИО3 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>.

В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание он не оставил, его наследниками по закону первой очереди является дочь – ФИО13 (в браке - ФИО14) ФИО6 дело после смерти ФИО2 не открывалось. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял в браке с ФИО1 В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ супругами была приобретена ? доля в праве на квартиру. ? доля в праве в данном помещении была оформлена на ФИО1, ? долю на дочь супругов – ФИО7 ? доля в праве долевой собственности на квартиру подлежит включению в наследственную массу ФИО2, так как ? доля приобреталась супругами в период брака. Дочь умершего ФИО3 к нотариусу после смерти отца не обращалась, однако приняла наследство фактически. В 2023 ФИО3 обратилась к нотариусу, однако в принятии заявления ей было отказано, так как был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме согласно доводам иска.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика мэрии <адрес> в суд не явился, извещен, направил письменный отзыв.

Суд, выслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, установлено, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о регистрации брака и свидетельством о расторжении брака (л.д. 16-17).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством смерти (л.д. 11).

Истец ФИО3 приходится дочерью истцу ФИО1 и умершему ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Д.А. вступила в брак с ФИО8, в связи с чем, ей присвоена фамилия ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО1 заключен договор купли-продажи квартиру расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности по ? доле в вышеназванной квартире зарегистрировано за ФИО1 и ФИО13 Д.А.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками умершего являются его супруга ФИО1 и его дочь ФИО14 (до брака ФИО13) Д.А.

Поскольку спорная квартиру приобреталась супругами ФИО13 в период брака (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 в указанной квартире принадлежала доля в размере ?, которая после его смерти подлежит включению в наследственную массу.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, письменных доказательств следует, что истец ФИО3 фактически приняла наследство в виде ? доли в спорной квартире, так как продолжала проживать в указанной квартире, производила ремонтные работы, осуществляла коммунальные платежи.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок для принятия наследства истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обратилась, однако наследство фактически приняла.

Иных наследников, имеющих право и претендующих на наследство в виде спорных долей в квартире, судом не установлено.

Таким образом, доля ФИО1 составит ?, доля ФИО3 в праве собственности на квартиру: ? + ? = ?.

При изложенных обстоятельствах требования иска представляются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.