Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2022 года <адрес>

Эльбрусский районный суд КБР в составе: председательствующего судьи - Коршунова А.А., при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторского агентства «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в <данные изъяты>

<данные изъяты> которого Цедент передал Должнику денежные средства в размере 25000,00 руб., а должник обязался возвратить Цеденту такую же сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процент в день.

Заемные денежные средства выданы Должнику Ответчику в соответствии с действующей на момент заключения Договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ», являющихся неотъемлемой частью договора займа.

Денежные средства перечислены Должнику оператором платежной системы АО «Тинькофф Банк».

Согласно Правилам должник прошел идентификацию и подтвердил свою личность, что подтверждается приложенными к заявлению фотографиями.

Истцом в адрес Должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием о погашении задолженности по Договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, при обращении с иском в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

Направляемые в адрес ответчика судебные повестки о дате и месте судебного заседания, вернулись в суд с отметкой на конверте «истек срок хранения». Суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ считает ответчика извещенным

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппидокия» и Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» заключили договор уступки прав требований №, в результате которого требования к заемщику по рассматриваемому кредитному договору перешли в порядке правопреемства к ООО Коллекторское агентство «Фабула».

Согласно <данные изъяты>

<данные изъяты> г. и.о. мирового судьи судебного участка №, мировой судья судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР отменен судебный приказ от 12.11.2021г. о взыскании с ФИО1 по гражданскому делу, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО МКК «Каппадокия» перевела ФИО1 на карту №*****5239 денежные средства в сумме 24100,00 руб.

Как следует из материалов дела, доказательств обратного не предоставлено, ответчик в нарушение условий договора займа не произвел возврат взятых в займы денежных средств, следовательно, сумма основного долга в размере 25000,00 руб. подлежит взысканию.

Одновременно истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35951,90 руб.

Оценивая правомерность такого требования, суд учитывает следующее.

В порядке ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( ч.4 ст.421 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленным этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. В п.9 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) Верховный Суд РФ разъяснил, что начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленной Банком России на момент заключения договора микрозайма. По условиям договора займа размер процентов, подлежащих уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до наступления срока возврата займа составил 7500,00 руб. Дата окончания периода подсчета взыскиваемых процентов определена истцом ДД.ММ.ГГГГ, которая воспринята судом с учетом ч.3 ст.196 ГПК РФ, предусматривающей разрешение требований в заявленных пределах.

Условиями договора определено, что начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по настоящему договору, прекращается после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по настоящему договору, а также платежей за услуги, оказываемые Займодавцем Заемщику за отдельную плату по настоящему договору, достигнет полутократного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Вместе с тем, с учетом приведенных выше доводов о сути микрофинансовых отношений и недопустимости злоупотребления правом со стороны займодавца условия о процентной ставке 365,000 % годовых не могут носить бессрочный характер, данная ставка применима к установленному договором периоду до срока возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, взыскание процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ следует рассчитать исходя из установленной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Задолженность, руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1236,48 руб. (исходя из суммы удовлетворенных требований). На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Коллекторского агентства «Фабула» <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий