Дело №5-449/2022

УИД: 36RS0034-01-2022-001954-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Россошь 27 декабря 2022 г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Рогачев Д.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /ФИО1./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного в <адрес>, в браке не состоящего, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2022 /ФИО1./, зарегистрированный в социальной сети «Вконтакте» под никнеймом «/ФИО1./» (id <данные изъяты>) у себя на странице в социальной сети «Вконтакте» распространил видеозапись, выраженную в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство Президента РФ, как главы Российской Федерации, чем демонстративно выразил оскорбительное и унизительное отношение к представителю, осуществляющему высшую государственную власть в Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, /ФИО1./ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /ФИО1./ свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью. Одновременно с этим /ФИО1./ просил суд учесть его имущественное положение, отсутствие у него постоянного заработка и рассмотреть возможность назначения ему штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

Заслушав объяснение /ФИО1./, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Конституции Российской Федерации государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

Судьей установлено, что 07.10.2022 /ФИО1./, зарегистрированный в социальной сети «Вконтакте» под никнеймом «/ФИО1./» (id <данные изъяты>) у себя на странице в социальной сети «Вконтакте» распространил видеозапись, выраженную в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство Президента РФ, как главы Российской Федерации, чем демонстративно выразил оскорбительное и унизительное отношение к представителю, осуществляющему высшую государственную власть в Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, в исследуемом случае в действиях /ФИО1./ имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ – распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина /ФИО1./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; рапортами сотрудников полиции, объяснением /ФИО1./; актом проведения ОРМ «Наблюдение» интернет-ресурса; справкой об исследовании №13282 от 14.10.2022; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; иллюстрационной таблицей; фототаблицей и другими материалами дела.

Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности суд, считает их допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина /ФИО1./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье. Оснований для освобождения /ФИО1./ от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие доходов от неофициальной трудовой деятельности, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающего вину обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить /ФИО1./ административное наказание в виде административного штрафа.

Одновременно с этим, суд учитывает имущественное положение /ФИО1./ в качестве исключительного обстоятельства, дающего право применить при назначении ему наказания в виде штрафа положения частей 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку он не имеет постоянного дохода, работает неофициально, а также с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить /ФИО1./ наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать /ФИО1./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье с учетом положений ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области),

ИНН: <***>,

КПП: 366601001,

ОКТМО: 20647000,

номер счета получателя: 03100643000000013100 в отделение Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области,

БИК: 012007084,

КБК: 18880036220003714229,

кор. счет 40102810945370000023,

УИН 18880036220220034501,

протокол об административном правонарушении № 22 003450 от 27.12.2022.

Разъяснить /ФИО1./, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Ю. Рогачев