Дело № 5-А3/2023
УИД 48RS0005-02-2023-000059-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 марта 2023 года село Доброе
Судья Липецкого районного суда Липецкой области Королевой С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: по адресу: <адрес>, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 26.05.2022 года в 20ч.30мин. по адресу: <адрес> причинил телесные повреждения Потерпевший №1, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, действиями, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно. Согласно протокола об административном правонарушении вину признал.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Вина ФИО3 в совершении изложенного выше правонарушения подтверждается совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами: письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, ФИО3, рапортом ФИО1
Согласно заключению эксперта ГУЗ «ЛОБСМЭ» ФИО2 № от 03.11.2022г., эксперт пришел к выводу о том, что у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки на правом плече, правом предплечье. Морфологические особенности (локализация, цвет, границы) данных телесных повреждений, позволяют полагать, что они могли быть причинены в пределах 1-2-х недель до времени проведения судебно-медицинского исследования 07.06.2022. Данные телесные повреждения причинены от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), по своему характеру они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (человека (и. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённые приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от $1.04.2008 года). Также при судебно-медицинском обследовании Потерпевший №1 обнаружены раны и кровоподтеки на передней брюшной стенке, в области внутренней поверхности локтевых суставов, задней и передней поверхности предплечий. Морфологические особенности данных телесных повреждений, а именно форма и метрические характеристики ран (неправильно-круглой формы, размеры по 0,1x0,1 см), локализация в зонах проведения инъекций, взаиморасположение, свидетельствуют о том, что данные телесные повреждения являются следами медицинских манипуляций, в связи с этим судебно-медицинской оценке не подлежат. При анализе зафиксированных в представленных документах версий причинения телесных повреждений Потерпевший №1 установлено: в объяснении Потерпевший №1 от 06.06.2022 указан следующий механизм причинения телесных повреждений - «26.05.2022 примерно в 20 ч. 30 минут выкрутил обе руки», т.е. имели место следующие воздействия - кручение и сжатие. В описательной части постановления и объяснении ФИО3 от 07.07.2022 какого-либо механизма причинения телесных повреждений Потерпевший №1 не имеется. Сопоставляя особенности телесных повреждений у Потерпевший №1 с предложенными версиями (механизмами) причинения ей телесных повреждений, следует, что выявлены соответствия по ряду признаков, а именно: примерные зоны приложений травмирующих воздействий соответствуют локализации телесных повреждений, установленная экспертным путем давность образования повреждений соответствует указанным срокам их причинения, вид действующих предметов (твердый тупой) соответствуют механизму образования повреждений, что свидетельствует о том, что возможность образования телесных повреждений, перечисленных, имевшихся у Потерпевший №1 при механизме (выкручивание рук), не исключается.
Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, вышеописанными доказательствами, относимость и допустимость, которых сомнений у суда не вызывает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении ФИО3 административного наказания, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность по делу усматривается признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не имеется.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
С учетом установленных обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить административное наказание по статье 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (МО МВД России «Чаплыгинский» по Липецкой области), ИНН <***>, КПП 481801001, номер счета получателя: 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, код ОКТМО 42615416, наименование платежа: штраф, УИН: 18880448230006724014, КБК: 18811601061010101140
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Липецкий районный суд Липецкой области.
Судья С.Е. Королева
Мотивированное постановление изготовлено 03.03.2023