Дело № 2-939/2025 (2-5708/2024;)
59RS0005-01-2024-008046-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2025 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Русаковой Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вороновой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 1 231 767 рублей под 4.90 процентов годовых, сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 26.06.2024 между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. В соответствии с пунктом 1.2. соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 60 664,73 рублей. по состоянию на 19.11.2024 задолженность ответчика составляет 1 443 182,85 рублей, из которых просроченные проценты – 236 194,18 рублей, просроченная ссудная задолженность – 1 171 102,27 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 12 987,22 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 129,04 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 7 436,43 рублей, неустойка на просроченные проценты – 11 051,30 рублей, штраф за просроченный платеж – 4 282,41 рублей. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 10.05.2024 по 19.11.2024 в размере 1 443 182,85 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 29 431,83 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассматривать требования без участия представителя (л.д. 5 оборот).
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по известному суду адресу регистрации по месту жительства (<адрес>), судебную корреспонденцию получила 11.03.2025, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1 231 767 рублей под 4,90 процентов годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 20-12).
Согласно пункту 6 договора количество ежемесячных платежей 60 в размере платежа 23 194,19 рублей, оплата 09 числа каждого месяца.
Кредитный договор заключен в акцептно-офертном порядке, посредством подписания личной подписью ответчика.
Кредитор исполнял обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику денежные средства в размере 1 231 767 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).
На основании подпунктов 4.1.1, 4.1.2 Общих условий, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом (л.д. 20).
Согласно пункту 6.3 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора (л.д. 20 оборот).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (ежемесячного платежа) с 1 до 150 дня (л.д. 11).
В силу пункта 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней (л.д. 20).
В нарушение условий договора и Общих условий ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате кредита, согласно выписке по счету, ответчиком нарушались сроки возврата кредита, суммы по кредиту погашались не в полном объеме, последний платеж был осуществлен 09.04.2024 (л.д. 9).
26.06.2024 между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований), по условиям которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к публичному акционерному обществу «Совкомбанк». На момент уступки прав требований задолженность составляла 1 147 576,46 рублей (л.д. 25-28).
Указанное выше соглашение уступки требований не оспорено, содержит условия о переходе права требования по обязательствам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы задолженности на дату уступки права требования.
Заемщик дал согласие кредитору на уступку прав требований третьим лицам, что подтверждается личной подписью заемщика в пункте 13 кредитного договора (л.д. 11).
Таким образом, истец вправе требовать от должника исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1
В связи с неисполнением условий кредитного договора истец обратился с исковым заявлением, представил расчет задолженности в размере 1 443 182,85 рублей, из которых просроченные проценты – 236 194,18 рублей, просроченная ссудная задолженность – 1 171 102,27 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 12 987,22 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 129,04 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 7 436,43 рублей, неустойка на просроченные проценты – 11 051,30 рублей, штраф за просроченный платеж – 4 282,41 рублей (л.д. 7-8 оборот).
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения кредитного договора не представлено, расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 443 182,85 рублей, из которых просроченные проценты – 236 194,18 рублей, просроченная ссудная задолженность – 1 171 102,27 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 12 987,22 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 129,04 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 7 436,43 рублей, неустойка на просроченные проценты – 11 051,30 рублей, штраф за просроченный платеж – 4 282,41 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 431,83 рублей. Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.11.2024 в размере 1 443 182,85 рублей, из которых просроченные проценты – 236 194,18 рублей, просроченная ссудная задолженность – 1 171 102,27 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 12 987,22 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 129,04 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 7 436,43 рублей, неустойка на просроченные проценты – 11 051,30 рублей, штраф за просроченный платеж – 4 282,41 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 431,83 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (06.05.2025) путем подачи апелляционной жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Русакова Е.С.