Решение по делу № 2-694/2025 от 04.04.2025

Дело № 2-694/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 к ФИО1, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований истец указал на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 21.07.2023 выдало кредит ФИО2 в сумме 132 743,36 руб. на срок 48 мес. под 15.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 13.06.2024 по 17.12.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 124619,11 руб., в том числе: просроченные проценты - 10 823,40 руб., просроченный основной долг - 113 795,71 руб.

Заемщик ФИО2 умерла 11.05.2024г.

При заключении кредитного договора заемщик ФИО2 был подключен к Программе добровольного страхования ООО СК «Сбербанк страхование жизни». В силу п.6 Заявления на страхование по всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники застрахованного лица).

Согласно выписки по счетам в ПАО Сбербанк: входящий остаток по счету № на 11.05.2024г. составляет 36781.15 руб.; входящий остаток по счету № на 11.05.2024г. составляет 134.75 руб.

Истец просил суд взыскать с наследников заемщика за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору за период с 13.06.2024 по 17.12.2024 в размере 124 619,11 руб., в том числе: просроченные проценты - 10 823,40 руб., просроченный основной долг - 113 795,71 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 739,00 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: наследник ФИО1, страховая компания ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», в которой была застрахована ответственность заемщика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 умерла 11.05.2024г., ее наследство принял сын ФИО3, который также впоследствии умер 16 августа 2024 года и наследство приняла она, как его супруга. Иных наследников нет. Сотрудник страховой компании звонил ей и сообщал, что смерть ФИО2 признана страховым случаем и она может явиться к нотариусу за получением документов, которые страхования компания направила. Она обращалась к нотариусу, но документы на страховую выплату не поступили, сумму страховки она не получила. Просила суд, чтобы данную сумму задолженности взыскали со страховой компании в счет страхового возмещения по договору страхования, заключённого в рамках кредитного договора.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 21 июля 2021 года между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО2, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 132 743,36 руб. на срок 48 месяцев.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив по кредитному договору денежные средства заемщику.

11 мая 2024 года ФИО2 умерла.

Вместе с тем, за заемщика числится задолженность по указанному кредитному договору в размере 124 619,11 руб., в том числе: просроченные проценты - 10 823,40 руб., просроченный основной долг - 113 795,71 руб.

Из представленного нотариусом ФИО4 наследственного дела, заведенного по факту смерти ФИО2 следует, что наследником к имуществу умершей являются, ее сын ФИО3.

Наследственное имущество состоит из земельного участка и садового дома, по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>; ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежных вкладов ПАО Сбербанк и страхового возмещения ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».

ФИО3 умер 16 августа 2024 года.

После смерти ФИО3, заведено наследственное дело, наследником принявшим наследство является супруга ФИО1.

Также по делу установлено, что заемщик ФИО2 в силу заключенного с Банком данного кредитного соглашения выразила желание на участие в Программе страхования № 1 «Защита жизни заемщика» ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» (ответчик по делу).

Привеченная по настоящему делу в качестве ответчика страховая компания - ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».

Из ответа на запрос ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» следует, что в рамках кредитного договора № от 21.07.2023, смерть заемщика ФИО2 признан страховым случаем, размер страховой выплаты составил 132743 руб. Получателем страховой выплаты является наследник заемщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом. (пункт 1 статьи 392.2 ГК РФ).

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно статье 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно Условий страхования, в случае смерти заемщика выгодоприобретателям признается наследник застрахованного лица (заемщика).

Как пояснил наследник заемщика - ФИО1 сумма страхового возмещения ею в настоящее время не получена, при этом, просила суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 124619,11 руб. со страховой компании из суммы страхового возмещения подлежащей выплате в размере 132743 руб.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, исходя из требований вышеприведенных норм права, наличия бесспорно установленной задолженности заемщика по кредитному договору в размере 124619,11 руб., факт признания страховой компанией смерть заемщика страховым случаем, суд полагает возможным в счет погашения долга по кредиту взыскать со страховой компании - ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 124619,11 руб. из суммы страхового возмещения, подлежащей выплате в размере 132743 руб.

При этом, сумму расходов по уплате госпошлины заявленные в иске суд полагает возможным взыскать с наследника ФИО1, поскольку обязанность по погашению суммы долга лежала на наследнике заёмщика, принявшего наследство, при этом, сумма задолженности со страховой компании взыскана из суммы страхового возмещения, которая в том числе входила в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 к ФИО1, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2 в размере 124619,11 руб., из которых: 113795,71 руб. - задолженность по основному долгу; 10823,40 руб. – проценты.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 4739 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2025 года.