Дело № 5-24/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 февраля 2023 года г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Костенко Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт: серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № 10 ОУФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, вдовы, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, пенсионерки, не привлекавшейся за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области обратился в суд с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 06 минут ФИО1, находясь в магазине ГМ «Сланцы 1 Ленина» АО «Тандер»», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков состава преступлений, указанных, в ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно: умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из торгового зала магазина ГМ «Сланцы 1 Ленина» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>: 1 шт. «JOLIE ANABELLE» Твердый шампунь кофе 60 г., стоимостью за учетную единицу 223 руб. 20 коп., 4 шт. «Navigator» Лампа накал Е27 груша прозрачн. 40 ВТ (БТЛ), стоимостью за учетную единицу 19 руб. 05 коп., на общую сумму 76 руб. 20 коп., 1 шт. Колготки жен. «Омса Перфект боди» 50Д р. 4,5:5/50, стоимостью за учетную единицу 153 руб. 71 коп., 1 шт. «NIVEA Make-up Expert» Крем нор/комб, стоимостью за учетную единицу 347 руб. 50 коп., 1 шт. «КРЯ КРЯ» Шампунь детский д/девочек с вит F 3+250 мл., стоимостью за учетную единицу 70 руб. 00 коп., 4 шт. Ручка шариковая «Luxor» 0,6 мм. Синяя (Рельеф), стоимостью за учетную единицу 08 руб. 71 коп., на общую сумму 34 руб. 84 коп., 1 шт. «GAL» Наушники НМ-060 (Bera), стоимостью за учетную единицу 124 руб. 38 коп., по закупочной стоимости, без учета НДС, на общую сумму 1029 рублей 83 копейки, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1029 рублей 83 копейки.

То есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения судом прав, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что в услугах защитника и переводчика не нуждается. Выразила свое согласие с вменяемым ей нарушением пояснив, что она действительно похитила товар из магазина не оплатив его.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных настоящей статьей КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе протоколом об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения; заявлением о преступлении, справкой о материальном ущербе, товарными накладными, фототаблицей, видеозаписью, сведениям об административных правонарушениях, другими материалами дела.

Из объяснений ФИО3 установлено, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в магазине, где он работает, было установлено, как неизвестная женщина набрала в магазине различный товар, часть которого переложила к себе в сумку и пакет, после чего на кассе оплатила другой товар, похищенный товар не оплатила и покинула магазин (л.д. 40).

В ходе рассмотрения дела исследована фототаблица и видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит». На представленной фототаблице зафиксировано, как женщина, одетая в одежду темного цвета, на голове одета шапка, находясь в помещении магазина набирает со стеллажей различный товар. На видеозаписи зафиксировано как женщина, одетая в одежду темного цвета, на голове которой одета шапка, находясь в помещении магазина, берет различный товар, часть которого перекладывает в находящиеся при ней сумку и пакет, после чего, не оплатив данный товар, выходит из магазина. В ходе судебного заседания ФИО1 пояснила, что на исследованных фотографиях и видеозаписи, зафиксирована именно она, находящаяся в магазине «магнит», откуда она похитила различный товар не оплатив его.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу, что ее вина является доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных настоящей статьей КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к каковым суд относит наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, и отягчающие административную ответственность, каковых судом не установлено и, полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста и обязательных работ, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что:

- административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

УИН: 18880447230660000609,

ИНН: <***>,

КПП: 784201001,

Код ОКТМО: 41642101,

Номер счета получателя платежа 03100643000000014500,

Наименование банка: отделение Ленинградское,

Кор/сч.: 40102810745370000006,

БИК: 014106101,

КБК: 18811601071010027140.

Наименование платежа: Административный штраф, отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Костенко Г.В.