Дело № 2а-2835/2023
03RS0064-01-2023-002482-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,
при секретаре Каюмовой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогу,
установил:
административный истец Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, причина неявки в суд неизвестна.
На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному иску в отсутствие не явившихся лиц по делу.
Суд, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к выводу о том, что подлежит передаче по подсудности.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что административное исковое заявление подано в Уфимский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по существу, в порядке, предусмотренном ст. 39 КАС РФ по месту жительства административного ответчика ФИО1, по адресу: <адрес>.
Однако, в ходе рассмотрения дела в Уфимском районном суде Республики Башкортостан, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ, установлено, что ответчик ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по н.в. по адресу: <адрес>Б.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что настоящее гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, подлежит передаче по подсудности в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
определил:
гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогу, передать по подсудности в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р.Шакирова.