2-2693/2023
74RS0003-01-2023-002326-51
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
г. Челябинск
30 августа 2023 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ АВТОМАТИЗАЦИИ И МЕХАНИЗАЦИИ В АВТОМОБИЛЕСТРОЕНИИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «КТИАМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной задолженности 168 952 руб.
В обосновании иска указано, что 01.01.2022 стороны заключили договор аренды, по условиям которого ОАО «КТИАМ» передает ФИО1 нежилые помещения в г. Челябинске по адресу <адрес>, а ФИО1 обязуется вносить арендную плату. Ответчик свои обязательства по уплате денежной задолженности не исполнил, что привело к образованию задолженности.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1 и третье лицо ООО «АГРОТОРГ» в судебном заседании участия не приняли.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, выслушав объяснения явившегося лица и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор от 01.01.2022 № 2/1-22, по условиям которого истец передает ответчику за плату во временное владение и пользование нежилые помещения в г. Челябинске по адресу <адрес> общей площадью 166 кв.м., а ответчик обязуется уплачивать истцу арендную плату.
Из обоснования иска следует, что ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в сумме 168 952 руб.Ответчик не представил суду доказательств того, что он надлежащим образом исполнил свои обязательства. Не поступил от ответчика и альтернативный расчет спорной задолженности.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 4 579 руб. Почтовые расходы истца на выполнение требований п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ составили 57 руб. 40 коп.
Так как исковые требования удовлетворены, данные расходы истца в общей сумме 4 636 руб. 40 коп. подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ АВТОМАТИЗАЦИИ И МЕХАНИЗАЦИИ В АВТОМОБИЛЕСТРОЕНИИ» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ АВТОМАТИЗАЦИИ И МЕХАНИЗАЦИИ В АВТОМОБИЛЕСТРОЕНИИ» задолженность 168 952 руб. и возмещение судебных расходов 4 636 руб. 40 коп., а всего взыскать 173 588 руб. 40 коп.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
акционерное общество «КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ АВТОМАТИЗАЦИИ И МЕХАНИЗАЦИИ В АВТОМОБИЛЕСТРОЕНИИ» – основной государственный регистрационный №;
ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: