УИД 77RS0032-02-2025-004386-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-586/2025 по административному иску ФИО1 к военному комиссариату адрес, Единому пункту призыва адрес о признании решения незаконным, обязании его отменить, изменить решение, установить верный срок отсрочки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратился в суд с административным иском к военному комиссариату адрес, Единому пункту призыва адрес о признании решения от 07.10.2024 г. незаконным, обязании его отменить, изменить решение, установить верный срок отсрочки.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что в отношении ФИО1 принято решение о призыве на военную службу по призыву, считает данное решение незаконным, т.к. обучается в институте, имеет действующую отсрочку до 31.08.2025 г. Решением от 07.10.2024 г. признан годным к военной службе, ему вручена повестка на отправку к месту прохождения военной службы, просит признать решение незаконным и подлежащим отмене.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Представитель административных ответчиков в судебное заседание явился, представил отзыв и личное дело призывника, возражал против удовлетворения требований.

Исследовав материалы дела, оценив доводы административного истца и возражения административного ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что административный истец фио, паспортные данные, состоит на воинском учете в военном комиссариате с 02.11.2020.

Решением призывной комиссии адрес от 07.10.2024 г. признан годным к военной службе с незначительными ограничениям, Б-3.

Решением призывной комиссии адрес от 10.10.2024 г., решение адрес Москвы от 07.10.2024 г. оставлено без изменения.

Решением от 27.11.2020 г. предоставлена отсрочка от военной службы до 2024 года, по основанию п.п.а п.2 ст.24 ФЗ №53 «О воинской обязанности и военной службы».

Согласно копии Диплома об окончании аспирантуры №107704 0461823 дата выдачи указана 28.06.2024 г.

Из приказа фио №4685 от 22.08.2024 г. фио отчислен из учебного заведения в связи с получением образования 31.08.2024 г. аспиранта Института новых материалов и нанотехнологий ФИО1

Согласно справки №404ст от 09.10.2024 г. фио являлся аспирантом с 01.09.2020 по 31.08.2024 г.

Из справки №88/05.03 от 17.09.2024 г. фио следует, что на период принятия решения дата защиты квалификационной работы (диссертации) не могла быть известна, т.к. на подготовку и защиту квалификационной работы предоставляется год, при этом на момент выдачи справки прошло 17 дней с момента окончания аспирантуры.

Дата защиты указана как 31.08.2025 г.

Аналогичная справка выдана годом раньше от 01.11.2023 г., с указанием даты защиты.

Оба документа имеются в материалах личного дела призывника.

Информационным письмом от 22.05.2025 г. из фио следует, то фио, закончил аспирантуру, отчислен в связи с получением образования с 31.08.2024 г., продолжает научную деятельность, проводит научные исследования и заканчивает написание научной кандидатской диссертации.

Так, в январе 2025 г ФИО1 написана научная статься, публикация осуществлена в апреле 2025 г., в мае 2025 г. подана вторая научная статься.

Решением призывной комиссии ОМПК адрес от 07.10.2024 г. фио признан годным к военной службе с незначительными ограничениями «Б-3».

Согласно статье 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является конституционной обязанностью гражданина Российской Федерации.

Основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому согласно Федеральному закону от дата N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Закон N 53-ФЗ) подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт "а" пункта 1 статьи 22 Закона N 53-ФЗ), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22 Закона N 53-ФЗ).

Согласно пункту 19 Положения о призыве на военную службу, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 N 663, призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях.

Пунктом 2 ст. 22 закона N 53-ФЗ установлено, что на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Так, в силу положения подпункта "б" пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" право на отсрочку от призыва на военную службу в частности имеют граждане,

- обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре, по имеющим государственную аккредитацию программам ординатуры или программам ассистентуры-стажировки, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными требованиями или федеральными государственными образовательными стандартами сроков получения высшего образования - подготовки кадров высшей квалификации и на время защиты квалификационной работы (диссертации), но не более одного года после завершения обучения по соответствующей образовательной программе высшего образования.

Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз.

Право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином, получившим во время освоения образовательной программы академический отпуск, изменившим тему квалификационной работы (диссертации) и (или) перешедшим в той же образовательной организации или научной организации с одной образовательной программы на другую программу подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре или на имеющую государственную аккредитацию программу ординатуры или программу ассистентуры-стажировки либо переведенным в другие образовательную организацию или научную организацию для освоения соответствующей образовательной программы. Право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином по основаниям, предусмотренным настоящим абзацем, только при условии, если общий срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данных образовательной организации или научной организации либо в образовательной организации или научной организации, из которых осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год;

Право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином по основаниям, предусмотренным настоящим абзацем, только при условии, если общий срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данной образовательной организации или в образовательной организации, из которой осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год (абз. 14 пп. а п. 2 ст. 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").

Согласно пункту 17 Положения "О призыве на военную службу граждан Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. N 663 при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и иными нормативными правовыми актами РФ, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки.

При этом суд учитывает, что имеющиеся в личном деле административного истца документы подтверждают все названные условия предоставления отсрочки: фио обучается по очной форме обучения в образовательной организации по имеющим государственную аккредитацию по программе аспирантуры и период освоения указанной образовательной программы не превысил сроков установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования, при этом, представил все дипломы в военкомат, готовится к защите диссертации, после отчисления год не прошел.

В период призывной кампании административный истец предоставил сведения об образовании, а также подтвердил свой статус учащегося.

При таких данных, суд применительно к частям 9, 11 статьи 226 КАС РФ приходит к выводу о том, что административным истцом доказан факт незаконности решения со стороны административного ответчика по проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу, т.к. решение вынесено преждевременно, до окончания образовательного процесса призывника, ранее его итоговой аттестации.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требования об изменении решения в части указания верного срока, т.к. решение отменяется в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 7).

Обращаясь с настоящим административным иском, фио указал, что о решении призывной комиссии ему стало известно 07.10.2024 года, срок подачи иска истек 07.01.2025 г., с иском истец обратился 13.03.2025 г., при этом, пытался в досудебном порядке урегулировать вопрос предоставления отсрочки, был записан на прием к военному комиссару. Таким образом, срок на обращение в суд с иском подлежит восстановлению, истцом представлены уважительные причины пропуска данного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 07.10.2024 года о призыве на военную службу ФИО1.

Сохранить за ФИО1 отсрочку для освоения образовательной программы высшего образования (аспирантуры) до 31.08.2025 г.

В остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2025 г.

Судья Е.О. Пименова