04RS0№-44

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» апреля 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Улан-Удэ У.Р. по Республике Бурятия Ц.С. Дамбаевны к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир пункт полигонометрии пп 7530. Участок находится примерно в 345 м. по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <...> кадастровый №.

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в отделе судебных приставов находятся исполнительные производства (2 ИП) в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу взыскателя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженности в размере 101909,67 руб. и 30386,30 руб. В собственности должника имеется земельный участок. Требования исполнительных документов не исполнены. Иного имущества у должника не имеется.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, представители третьего лица не явились, уведомлены надлежаще. Неявка последних не препятствует рассмотрению спора по существу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Предмет исполнения – взыскание задолженности в сумме 101909,67 руб. в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия.

Кроме того, ФИО1 является должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Предмет исполнения – взыскание задолженности в сумме 53388,05 руб. в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия.

Как следует из сведений Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 800 м2, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир пункт полигонометрии пп 7530. Участок находится примерно в 345 м. по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <...> для строительства индивидуального жилого дома.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В системной связи с названными нормами права находятся п.4 ст.69 и п.1 ст.79 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Абзацем 3 ч.1 ст.446 ГК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены жилые помещения (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением (абз.2 ч.1 ст.446 ГК РФ).

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения нашел свое отражение в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, в пункте 2.2 которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Материалами дела наличие иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, не подтверждается. Ответчик не принимает действенных мер к погашению задолженности, решение судов длительное время не исполняется, в то время как должник располагает имуществом, на которое может быть обращено взыскание. Доказательства уплаты денежных средств в объеме, достаточном для погашения взысканной суммы, ответчиком не представлены

Сведения о наличии на земельном участке объектов, обращение на которые недопустимо, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Улан-Удэ У.Р. по Республике Бурятия Ц.С. Дамбаевны к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 м2, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир пункт полигонометрии пп 7530. Участок находится примерно в 345 м. по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <...> для строительства индивидуального жилого дома.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Орлов