Дело № 5-959/2022 02 декабря 2022 года
УИД 78RS0018-01-2022-003854-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Летошко Е.А., рассмотрев в зале № 85 по адресу: Санкт-Петербург, <...> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего бригадиром в ООО «Линия чистоты», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
01.12.2022 в 21 час 15 минут по адресу: <адрес> на лестничной площадке шестого этажа, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно – выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – лестничной площадке дома в отношении ФИО2, размахивал руками, стучал по входной двери, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал.
Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом № об административном правонарушении от 02.12.2022, в соответствии с которым ФИО1 обвиняется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 01.12.2022;
- протоколом № об административном задержании ФИО1 от 01.12.2022;
- рапортом дежурного 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 01.12.2022;
- заявлением ФИО2 от 01.12.2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности;
- объяснениями ФИО2, из которых следует, что 01.12.2022 около 21 часа к ней в квартиру постучал ФИО1 Д. Она не решила пустить его к себе и вышла в коридор. Находясь в коридоре на 6 этаже ФИО1 учинил скандал. Выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. Размахивал руками, стучал по двери, на замечания не реагировал.
Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достоверности и доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Назначая наказание, суд учитывает характер, степень опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, отношение к содеянному, наличии несовершеннолетнего ребенка, обстоятельства смягчающие наказание, и считает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 20.1 ч.1, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит перечислению:
Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН <***> КПП 784201001 ОКТМО 40395000
счет получателя 031 00 643 0000000 17200 кор/счет 40102810945370000005
в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга
БИК 014 020 106 КБК 188 116 012 0101 000 1140,
УИН 18880378220150060106 наименование платежа административный штраф 85 отделение полиции.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья