УИД: 77RS0018-02-2023-005498-91
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
29 июня 2023 года адрес
ФИО1 районный адрес в составе председательствующего судьи Юдиной И.В., при секретаре Пономаренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5348/2023 по иску адрес к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
Установил:
Истец адрес обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 31.08.2022 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки фио, регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения, по вине водителя фио фио момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в адрес, истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере сумма Таким образом, к адрес перешло право требования суммы, выплаченной в счет страхового возмещения.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, огласив исковое заявление, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Частью 1 ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ч. 2 ст.1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный этим источником.
Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседании установлено, что 31.08.2022 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки фио, регистрационный знак ТС, под управлением фио, причинены механические повреждения, по вине водителя ФИО2, управлявшего марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что следует из постановления № 18810277226507646147 по делу об административном правонарушении от 31.08.2022 г., согласно которому ФИО2 при повороте на право совершила наезд на стоящую автомашину.
На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована.
Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в адрес по договору ОСАГО № 80205/046/002068/21, истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 61966 от 19.01.2023 г.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда в размере сумма в указанном случае должна быть возложена на ФИО2, поскольку на момент ДТП его гражданская ответственность не была застрахована.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца в счет расходов по оплате государственной пошлины необходимо взыскать сумму в размере сумма
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с ФИО2 (...паспортные данные, иностранное водительское удостоверение серии ML № 957089) в пользу адрес (ИНН <***>) сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в ФИО1 районный суд адрес в течение 7 дней со дня его получения.
Судья: Юдина И.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2023 года.