Дело 2-1035/2022

УИД 39RS0022-01-2022-001537-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ефременковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО3 задолженности по соглашению № от 30.12.2019 года в размере 254 754,35 руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 5 747,35 руб.

В обоснование требований указано, что между АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала и ФИО3 заключено 30.12.2019 г. заключено соглашение №. Банк предоставил заемщику кредит в сумме 380 000 руб. под 10,4 % годовых сроком до 30.12.2024 г. Банк выполнил свои обязанности по договору, предоставив заемщику денежные средства. 07.01.2022 г. заемщик ФИО3 умерла. Согласно реестра наследственных дел нотариусом ФИО4 после смерти заемщика заведено наследственное дело. Наследником является ФИО1 По состоянию на 23.08.2022 г. задолженность составляет 254 754,35 руб. из которой основной долг 204 626,19 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 47 331,56 руб.; проценты за пользование кредитом - 2 453,57 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 341,80 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1,23 руб.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк», извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомила, письменного отзыва не представила, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу не обращалась, в адрес суда возвращен конверт с судебной корреспонденцией на имя ответчика с отметкой об истечении срока хранения.

Определением суда в качестве третьих лиц по делу привлечены ПАО РОСБАНК, ФИО2, которые извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу абзаца 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно п. 3 указанной статьи каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала и ФИО3 30.12.2019 г. заключено соглашение №. Банк предоставил заемщику кредит в сумме 380 000 руб. под 10,4 % годовых сроком до 30.12.2024 г.

07.01.2022 г. заемщик ФИО3 умерла.

По состоянию на 23.08.2022 г. сформировалась задолженность по соглашению в размере 254 754,35 руб., из которых основной долг - 204 626,19 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 47 331,56 руб.; проценты за пользование кредитом - 2 453,57 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 341,80 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1,23 руб.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, с заявлением о принятия наследства обратилась ее дочь ФИО1 и 26 июля 2022 года ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 122/300 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2 727 995 рублей 47 копеек; на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2 801 941 рублей 08 копеек; на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., рег.знак № и на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>.

В силу вышеприведенных норм права, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, вступивший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 вступила в наследство после смерти ФИО3

При изложенных обстоятельствах, ответчик несет перед Банком обязанность по кредитным обязательствам наследодателя.

Оснований для снижения суммы начисленных на сумму основного долга процентов и неустойки не имеется.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Таким образом, обязательства по уплате процентов за пользование кредитом входят в состав наследства в порядке статьи 1112 ГК РФ, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, страховой номер индивидуального лицевого счета №, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по соглашению №от 30 декабря 2019 г. в размере 254 754 рублей 35 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 5 747 рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2022 года.

Судья В.В. Ефременкова