Копия к делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при секретаре судебного заседания Хатух И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО Сбербанк к Шовгеновскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в отношении должника ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование указало, что решением Шовгеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» и с ФИО1 взыскана задолженность по кредитной карте в размере 32390,60 руб.. ДД.ММ.ГГГГ Шовгеновским РОСП УФССП России по <адрес> на основании исполнительного документа, возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было окончено в соответствии с Ф3№-Ф3 «Об исполнительном производстве». Копия постановления об окончании исполнительного производства в ПАО Сбербанк не поступала, подлинник исполнительного документа не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратилось в Шовгеновское РОСП с заявлением о направлении копии постановления об окончании исполнительного производства, возвращении подлинника исполнительного листа, предоставлении информации о ходе и результатах исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО Сбербанк получено Шовгеновским РОСП, однако ответ на указанное заявление до настоящего времени в ПАО Сбербанк не поступил, подлинник исполнительного документа в адрес ПАО Сбербанк не возвращен, копия постановления об окончании исполнительного производства не направлена. Просили суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Шовгеновского РОСП в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в не направлении подлинника исполнительного листа, постановления об окончании исполнительного производства в адрес ПАО Сбербанк, не законным; признать бездействие судебного пристава-исполнителя Шовгеновского РОСП в рамках исполнительного производства № ПИП, выраженное в не вынесении постановления, по результатам рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ гола, не законным; обязать судебного пристава-исполнителя Шовгеновского РОСП выдать ПАО Сбербанк копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, подлинник исполнительного документа, сводку о ходе исполнительного производства.

В судебное заседание представитель административного истца ПАО Сбербанк ФИО2, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Начальник Шовгеновского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея ФИО3 в судебное заседание не явился, представил суду письменное возражение, в котором просил суд отказать в удовлетворении административного иска за необоснованностью.

В судебное заседание должник ФИО1. не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом письменных мнений представителя административного истца и административного ответчика, заинтересованного лица, суд считает, что в удовлетворении административного иска следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ ”06 исполнительном производстве” исполнительное производство осуществляется в том числе на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Статья 50 вышеуказанного ФЗ, стороны исполнительного производства имеют право в том числе заявлять ходатайства.

Статья 64.1. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результата рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Закона ”06 исполнительном производстве” постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В Шовгеновском районном отделении судебных приставов УФССП по Республике Адыгея находилось на исполнении исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк денежных средств в размере 32390,60 руб..

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Согласно ст. 4 Закона к основным принципам исполнительного производства отнесены принципы законности, своевременности совершения исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения;

Так, после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были совершены все необходимые действия, в связи с чем, исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ и постановление об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом были направлены в адрес взыскателя <адрес> простой почтовой корреспонденцией.

Кроме этого имеется ответ Шовгеновского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ на заявление ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ о направлении копии постановления об окончании исполнительного производства, возвращении подлинника исполнительного листа, предоставлении информации о ходе и результатах исполнительного производства.

При таких обстоятельствах утверждение представителя административного истца, что Шовгеновским РОСП УФССП России по Республике Адыгея допущены бездействия, являются необоснованными, и опровергается представленными материалами исполнительного производства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что в удовлетворении административного иска ПАО Сбербанк следует отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ПАО Сбербанк к Шовгеновскому РОСП УФССП России по Республике Адыгея о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в отношении должника ФИО1, отказать.

На административное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения, через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея.

Председательствующий п/п А.Н. Воитлев

Верно:

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея А.Н. Воитлев