Гр. дело № 2-923/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2022 года село Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на недвижимость к администрации сельского поселения Салаватский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации СП Салаватский сельсовет МР Салаватский район РБ о признании права собственности на недвижимость, указывая, что он С 1987 по 1992 год проживал в жилом помещении, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1149 кв.м. по адресу . Данное жилое помещение было построено в 1968 году Салаватским управлением по ремонту и строительству жилья треста «Башремстрой» Министерства бытового обслуживания населения. Он заселился в данное жилое помещение, работая сварщиком в этой организации. В 1992 году разрешил проживать в данном жилом помещении своему брату ФИО2, а сам переехал в родительский дом расположенный неподалеку. Брат проживал в данном помещении до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти администрация СП Салаватский сельсовет зарегистрировала право собственности на земельный участок под жилым помещением, в которое я пустил квартирантов, чтобы оно было под присмотром. Квартиранты съехали в 2021 году и сейчас в жилом помещении никто не проживает. Я заказал технический план дома блокированной застройки, однако поставить его на кадастровый учет не представляется возможным. Согласно данных кадастрового паспорта жилое помещение имеет площадь 40,3 кв.м. Он не имеет иной возможности зарегистрировать право собственности на данную недвижимость кроме как через судебное решение. Просит прекратить право собственности сельского поселения Салаватский сельсовет МР РБ на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1149 кв.м. по адресу ; признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1149 кв.м. по адресу расположенный на нем жилой дом блокированной застройки, 1968 года завершения строительства общей площадью 40,3 кв.м. Также просит определить, что решение суда является основанием для постановки жилого дома блокированной застройки, 1968 года завершения строительства, общей площадью 40,3 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1149 кв.м. по адресу: на кадастровый учет.
Истец и представитель истца, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили. Представитель истца адвокат Хайрисламова Е.Р. обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик- администрация СП Салаватский сельсовет МР Салаватский район РБ, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, представителя не направил.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
В суд поступило заявление представителя ответчика главы СП Салаватский сельсовет МР Салаватский район РБ ФИО3, в котором она признает исковые требования ФИО1 полностью, ей известны последствия принятия судом признания иска, просит вынести решение об удовлетворении иска.
Заявление представителя ответчика приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Как явствует из представленных суду документов, в похозяйственных книгах сельского поселения Салаватский сельсовет МР Салаватский район РБ за 2002-2006, 2007-2011,2012-2016, 2017-2021 года имеются записи о проживании ФИО2 в оспариваемом жилом помещении. В соответствии с техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, здание в доме блокированной застройки по адресу имеет площадь 40,3 кв.м.
При наличии указанных обстоятельств, учитывая признание иска представителем ответчика, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
решил :
исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на недвижимость к администрации сельского поселения Салаватский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан удовлетворить.
Прекратить право собственности сельского поселения Салаватский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1149 кв.м. по адресу .
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , паспорт №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1149 кв.м. по адресу расположенный на нем жилой дом блокированной застройки, 1968 года завершения строительства общей площадью 40,3 кв.м.
Определить, что настоящее решение суда является основанием для постановки жилого дома блокированной застройки 1968 года завершения строительства, общей площадью 40,3 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1149 кв.м. по адресу: на кадастровый учет.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Рузанов А.М.