№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ФИО2 по доверенности ФИО5 об установлении факта смерти с 1974 года ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти с 1974 года ФИО1, по тем основаниям, что истец является родственником ФИО1, то есть внуком, что подтверждается справкой с администрации села Каякент № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, полученным из администрации селения <адрес> Республики Дагестан, а также надмогильным памятником ФИО1 скончалась в 1974 году.

Однако документальное подтверждение данного обстоятельства отсутствует, что препятствует реализации законных прав истца на вступление в наследство по закону.

Обращение с данным заявлением вызвано необходимостью юридического установления факта смерти ФИО1, поскольку ее дети, которые могли бы обратиться с соответствующим заявлением, на данный момент также умерли.

В частности, ФИО3, являвшийся сыном ФИО1 и отцом заявителя, который также умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

В связи с этим заявитель, как ее прямой наследник, вынужден обратиться в суд для установления данного юридического факта.

Ранее заявитель обращался в отдел ЗАГС по <адрес> Республики Дагестан с заявлением о выдаче свидетельства о смерти ФИО1, однако получил отказ, поскольку соответствующая запись в базе данных ЗАГСа отсутствует.

Кроме того, был направлен запрос в архивный отдел ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу по <адрес>. В ответе № от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что запись акта гражданского состояния о смерти ФИО1 в архивном фонде отсутствует. Проверка проводилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

В соответствии с п. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, в том числе факта смерти лица.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», установление юридического факта возможно при наличии достаточных доказательств, если получение официального документа невозможно.

Заявитель ФИО2 при рассмотрении дела судом в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела. В своём заявлении просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Представитель заявителя ФИО2 по доверенности ФИО5 при рассмотрении дела судом в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела. В своём заявлении просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованной стороны - отдела ЗАГС администрации МР «<адрес>» при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимала, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель заинтересованной стороны - администрации МО «сельсовет Каякентский» при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, при отказе органом ЗАГСа в регистрации события смерти.

Как следует из заявления ФИО2 его бабушка ФИО1 умерла в 1974 году.

Из справки администрации МО «сельсовет Каякентский» от 13.02.2025г. № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записям похозяйственных книг прописан и проживает по адресу: РД, <адрес>, и действительно на день смерти бабушки ФИО1 проживал совместно по данному адресу и настоящее время проживает там же.

Из свидетельства о смерти серии I-БД № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из извещения отдела ЗАГС Министерства юстиции РД № от 12.08.2024г. об отсутствии записи акта гражданского состояния следует, что в отношении ФИО1, в ЕГР ЗАГС сведения о государственной регистрации смерти отсутствуют. Проверка проведена с 1979 года по настоящее время.

Из извещения отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Центральному территориальному округу в <адрес> № от 27.08.2024г. об отсутствии записи акта гражданского состояния следует, что в отношении ФИО1, сведения о государственной регистрации смерти отсутствуют. Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной распечатки фотографии надгробного камня усматривается наличие записи на нём – ФИО1, 1888-13.Х.1974.

Таким образом, факт смерти ФИО1 в определенное время и при определенных обстоятельствах подтвержден исследованными выше документами.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, поскольку установление указанного факта ему необходим для вступления в наследство.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Заявление представителя ФИО2 по доверенности ФИО5 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1 с 1974 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 05.05.2025г.