№2а-3260/23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 октября 2023 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1,

при секретаре Потёмкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ФИО3, УФССП по Республике Бурятия о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО2 с учетом уточнений просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП по ВАП УФССП по Республике Бурятия ФИО3, выразившееся в непредоставлении ответа на ходатайства, направленные ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок.

Определением суда привлечен в качестве соответчика УФССП по Республике Бурятия, в качестве заинтересованного лица- ФИО4.

В судебное заседание не явились истец ФИО2 и его представитель ФИО5, извещены, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО3 действующая также по доверенности в интересах УФССП по Республике Бурятия, исковые требования не признала и суду пояснила, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Должник ФИО4. в суд не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статья 1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02 октября 2007года предусматривает, что настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Как установлено судом следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО4 в пользу

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем УФССП по Республике Бурятия было возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности в размере 397 555,17 руб..

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство ... на основании, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса РФ прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о расчете задолженности судебным приставом- исполнителем ОСП по ВАП г. Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия ФИО3 возбуждено исполнительное производство ...

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСП по ВАП г. Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия поступили обращения представителя ФИО2 по доверенности ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче справки о размере задолженности и наложении ареста в виде запрета на совершении регистрационных действий.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ФИО3 истцу направлены письменные ответы.

Проверяя довод иска о незаконности бездействия старшего судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непредоставлении ответа в установленный законом срок, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,5 ст.64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Судом установлено, что указанные обращения истца ФИО2 поступили к административному ответчику через единый портал государственных услуг в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации». Так, обращения имели буквенный литер «ОГ» (обращение граждан), который выбирается заявителем при формировании обращения.

При таких обстоятельствах, у судебного пристава исполнителя отсутствовали основания для рассмотрения обращений стороны взыскателя в сроки установленные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Суд не установив бездействия судебного пристава-исполнителя, а также нарушений прав и охраняемых законом интересов истца, приходит к выводу, что в удовлетворении иска подлежит отказать полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ФИО3, УФССП по Республике Бурятия о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья: п\п ФИО1