Дело № 5-475/2023

УИД 16RS0049-01-2023-005327-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 15 июля 2023 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в режиме видеоконференцсвязи в отношении

ФИО1, ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2023 года примерно в 08 часов 00 минут, ФИО3, являясь болельщиком «Зенит» находясь на мосту третьей транспортной дамбы прилегающей к ... ... вблизи футбульного стадиона «АК Барс Арена» из хулиганских побуждений раскрасил мост дамбы аэрозольными красками синего и белого цветов со словами «ПОБЕДИТ», нарушив тем самым общественный порядок.

ФИО3 при рассмотрении дела вину признал полностью, раскаялся, пояснил, что приехал в город Казань на матч «Зенит-ЦСКА», разрисовал мост, в это время его задержали, надпись рисовал он, другие ребята просто наблюдали, были рядом, баллончики с краской привезли с собой, понимает, что нарушил общественный порядок. ФИО3 также пояснил, что приехал в город Казань на поезде, остановился с друзьями в отеле, обратный билет на самолет в 23 часа куплен. Кроме того указал, что он имеет проблемы со здоровьем после ДТП, которое произошло недавно.

Выслушав ФИО3 и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении №-- от 15 июля 2023 года, в котором подробно изложено место совершения административного правонарушения, существо правонарушения, указано лицо, его совершившее. Все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол содержит (л.д. 2);

рапортом сотрудника полиции ФИО4 об обстоятельствах совершения и обнаружения административного правонарушения (л.д. 5), согласно которому после поступления заявки о ребятах, которые рисуют графити, полицейский прибыл на место, где возле стены с надписью «Победит» были задержаны восемь граждан, рядом с ними на земле в коробках лежали балончики с краской.

рапортом сотрудника полиции ФИО5 (л.д. 6), согласно которому 15 июля 2023 года под мостом «3-Дамба» города Казани были замечены лица, которые наносили надпись аэрозольной краской на опоре моста;

объяснением ФИО3, согласно которому он пояснил, что 14 июля 2023 года со своими товарищами приехал в город Казань для просмотра футбольного матча «Зенит-ЦСКА». 15 июля 2023 года примерно в 08 часов 00 минут он раскрашивал мост возле «Казань-Арена» аэрозольной краской слово «ПОБЕДИТ». Во время того, как раскрашивал их задержали (л.д. 7);

оптическим диском, на котором имеется видеозапись, время записи 5 секунд. На записи с камеры наблюдения видно, как компания из нескольких людей находятся в непосредственной близости к человеку, который раскрашивает стену аэрозольной краской (л.д. 18);

фотоматериалами с изображением надписи (л.д. 12), с изображением коробок с балончиками аэрозольной краски (л.д. 13-14).

Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод о том, что вина ФИО3 является доказанной.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, сведения о личности ФИО3, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, его материальное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО3

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №--.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: