УИД 16RS0042-03-2024-014010-91
Дело №2-3734/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 марта 2025 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 99 042 рубля 99 копеек, с возмещением расходов по госпошлине в размере 4 000 рублей, указав в обоснование, что 06.08.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого им был получен кредит. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчику направлено требование. По состоянию на 04.11.2024 ответчик имеет задолженность за период с 06.10.2023 по 04.11.2024 в вышеуказанной сумме.
Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание по извещению не явился, в иске просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд по извещению не явилась, извещена по почте и смс-информированием, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно по делу, согласно кредитному договору №... от 06.08.2023 ответчик получил у ОАО «Лето Банк» (после переименования АО «Почта Банк») кредит в размере 120 866 рублей 01 копейки, с начислением 54,08% годовых на 2 месяца, затем 7% годовых, сроком до 06.08.2025 (л.д. 9-14).
В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
31.01.2020 в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с условиями кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой.
Согласно расчетам истца, по состоянию на 04.11.2024 ответчик имеет задолженность за период с 06.10.2023 по 04.11.2024 по основному долгу – 98 440 рублей 74 копейки, по неустойке – 602 рубля 25 копеек (л.д.7).
Определением мирового судьи от 07.08.2024 отменен выданный 27.03.2024 судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности (л.д. 8).
Однако, ответчиком задолженность не погашена, суду не представлены доказательства погашения задолженности.
То обстоятельство, что имеется обязательство ФИО3 о погашении кредита перед банками, не может являться основанием для отказа в иске банку (л.д, 38).
Ответчик не лишена возможности взыскать денежные средства с ФИО3 согласно обязательству, в установленном законом порядке.
Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Почта Банк» основной долг по кредитному договору в размере 98 440 рублей 74 копейки, неустойку в размере 602 рубля 25 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья подпись Хафизова Р.Р