УИД 53RS0003-01-2024-001587-93
Дело № 2-37/2025
Решение
Именем Российской Федерации
21 февраля 2025 года п. Демянск Новгородской области
Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кузьминой С.Н., при секретаре Васильевой А.Н., с участием представителя ответчика – ФИО3, третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Демянского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
установил:
ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Демянского муниципального округа об установлении факта принятия им наследства после смерти тети – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что после смерти тети открылось наследство в виде вышеуказанного имущества, которое согласно завещанию, составленному наследодателем, переданы истцу.
Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, ФИО5 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования полностью поддержал.
Представитель ответчика – Администрации Демянского муниципального округа ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований, сообщил, что спорный жилой дом не является муниципальной собственностью и не внесен в реестре муниципального имущества.
В судебном заседании третье лицо – ФИО4 согласилась с иском, пояснила, что после смерти ФИО1 истец фактически принял наследство в виде ? части дома и земельного участка – ухаживает за домом и земельным участком, однако оформить факт вступления в наследство не смог, так как приезжает на короткое время, постоянно проживает в <адрес>. Сособственники дома – ФИО6, ФИО8, так же как и она не оспаривают этот факт, споров о принадлежности доли ФИО1 между ними нет, так как им известно о воле наследодателя – завещании имущества истцу.
Третье лицо ФИО6 о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствии, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставила.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства суд не мог её известить по уважительным причинам, так как последнее известное место жительства находится на Украине, с которой в настоящее время отсутствует почтовое сообщение. Вместе с тем, как следует со слов ФИО4, она извещала ФИО8 о месте и времени рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований, последняя не заявила.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, завещала племяннику – ФИО5 принадлежащее ей имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Сестры умершей – ФИО6, ФИО8, ФИО4 в наследственные права не вступили, своевременно не обратились к нотариусу для оформления наследства после смерти ФИО1, фактически в наследство не вступали.
ФИО5 после смерти тети фактически в течении 6 месяцев принял наследство, распорядилась вещами умершей по своему усмотрению, пользуется земельным участком, оплачивает необходимые коммунальные платежи, обустраивает придомовую территорию.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Свидетели Свидетель №1, ФИО7 в судебном заседании показали, что ФИО5 после смерти тети помогал проводить похороны, предпринял меры для сохранности жилого дома и земельного участка. Каких-либо споров по поводу права собственности на ? в доле на дом и земельный участок, принадлежавшие ФИО1, никогда не возникало.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
В соответствии с информацией, представленной Администрацией Демянского муниципального района, жилой дом не является муниципальной собственностью, в реестр муниципальной собственности не внесен.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец после смерти тети ФИО1 совершил действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, которые подтверждают фактическое вступление во владение, управление, распоряжение наследственным имуществом с соблюдением срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Кроме того, наследодателем в завещании выражена воля о завещании принадлежащего недвижимого имущества истцу.
С учетом вышеизложенных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать ФИО5 (паспорт №) фактически принявшим наследство после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 25,7 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 400 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Валдайский районный суд <адрес>.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивированным решением суда с 6 марта 2025 года.
Судья С.Н. Кузьмина
Мотивированное решение изготовлено 6 марта 2025 год