УИД 16RS0025-01-2022-001489-17
дело №2-1300/2022
Заочное решение
именем Российской Федерации
01 сентября 2022 года село Пестрецы
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Геффель О.Ф.,
при секретаре судебного заседания Тубановой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Г.Э.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось к Г.Э.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 218 244 рублей 50 копеек, а также в возврат суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5 382 рублей 45 копеек.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Г.Э.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 186 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ (1461 дней), по ставке 20,9 % годовых.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл заёмщику счет №, на который ДД.ММ.ГГГГ перечислил 186 000 рублей.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности заемщиком по вышеуказанному кредитному договору своевременно не осуществлялось, в связи с чем Банк выставил ответчику Заключительное требование, где просил оплатить задолженность в сумме 218 244 рублей 50 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка не было исполнено.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 218 244 рублей 50 копеек, из которых сумма основного долга – 183 435 рублей 12 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 18 438 рублей 66 копеек, неустойка за пропуски платежей – 15 956 рублей 72 копейки, начисленные комиссии и платы – 414 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району Республики Татарстан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору с Г.Э.Н. отменен.
В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 244 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 382 рублей 45 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела АО «Банк Русский Стандарт» извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Г.Э.Н., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, поэтому и при отсутствии возражений представителя истца согласно его заявлению, суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Г.Э.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 186 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (1461 дней), по ставке 20,9 % годовых.
Кредит был предоставлен с условием осуществления заемщиком ежемесячных платежей в погашение кредита и оплаты процентов по кредиту.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл заёмщику счет №, на который ДД.ММ.ГГГГ перечислил 186 000 рублей. Из дела также следует, что ответчик прекратил исполнять обязательства по рассматриваемому кредитному договору, перестал вносить предусмотренные договором ежемесячные платежи, что привело к образованию просроченной задолженности.
Согласно представленному в материалы дела расчету, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 218 244 рублей 50 копеек, из которых сумма основного долга – 183 435 рублей 12 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 18 438 рублей 66 копеек, неустойка за пропуски платежей – 15 956 рублей 72 копейки.
Расчет банка судом проверен, он арифметически верен и соответствует условиям кредитного договора. Ответчик не представил суду доказательства уплаты истцу сумм по кредитному договору в большем размере, чем указано в расчетных документах банка, в связи с чем суд с расчетом истца соглашается.
По условиям кредитного договора ответчик должен был осуществлять ежемесячные платежи в целях погашения задолженности по кредитному договору и оплаты процентов по кредиту.
Ответчик не производил надлежащим образом предусмотренные договором ежемесячные платежи в возврат кредита и погашение процентов, последний платеж по рассматриваемому кредитному договору ответчик произвел в 2021 года, что видно из выписки по счету. Далее ответчик платежи по договору не осуществлял.
Истец направил ответчику заключительное требование о полном досрочном возврате задолженности по рассматриваемому кредитному договору. Согласно заключительному требованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 218 244 рубля 50 копеек, которая подлежала оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик оплату не произвел.
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № по Вахитовскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Г.Э.Н. задолженности по кредитному договору в пользу АО «Русский Стандарт».
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району Республики Татарстан выдан судебный приказ на взыскание с Г.Э.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору.
По возражениям Г.Э.Н. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району Республики Татарстан.
С учетом изложенного исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 382 рублей 45 копеек, уплаченная истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-197, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Г.Э.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Г.Э.Н. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 244 рублей 50 копеек, из которых сумма основного долга – 183 435 рублей 12 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 18 438 рублей 66 копеек, неустойка за пропуски платежей – 15 956 рублей 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 382 рублей 45 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение03.10.2022