Решение по делу № 2-103/2023 от 11.01.2023 | Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

УИД: 16RS0048-01-2022-006176-63

Дело №2-103/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Газтдинова А.М.,

при секретаре Хайбуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Титан» к ООО «ТПК-Ресурс», ФИО1 о взыскании задолжености по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Титан» обратилось в суд с иском к ООО «ТПК-Ресурс», ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, в обоснование иска указав, что между ООО «Титан» и ООО «ТПК-Ресурс» были заключены договоры подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены работы на сумму 616 521 рубля 58 копеек. В соответствии с пунктом 2.2.2 договора, оплата выполненных работ (этапа работ) производится ежемесячно в течение пяти банковских дней после подписания акта выполненных работ с предоставлением счетов. Согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены работы на сумму 2 084 084 рубля 03 копеек. В соответствии с пунктом 2.2.2 договора, оплата выполненных работ (этапа работ) производится ежемесячно в течение пяти банковских дней после подписания акта выполненных работ с предоставлением счетов.

В настоящее время у ООО «ТПК-Ресурс» имеется задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 616 521 рубля 58 копеек и по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 084 084 рубля 03 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанным договорам, между ООО «Титан» и ФИО1 были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязался в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ТПК-Ресурс» всех своих обязательств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по сумме основного долга и уплате неустойки. В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязался в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ТПК-Ресурс» всех своих обязательств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по сумме основного долга и уплате неустойки.

Ввиду неисполнения ООО «ТПК-Ресурс» и ФИО1 своих обязательств по вышеуказанным договорам, истец был вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ООО «ТПК-Ресурс», ФИО1 в пользу ООО «Титан» с ООО «ТПК-Ресурс», ФИО1 задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 616 521 рубля 58 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61652 рублей 16 копеек, задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 084 084 рублей 03 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 408 рублей 40 копеек

Представитель истца на судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ТПК-Ресурс» в суд не явился, извещен судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом своевременного и надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела в связи с неявкой ответчиков, поскольку они о рассмотрении дела извещены надлежащим образом; суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений если иное не предусмотрено законом.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Как следует из части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно частям 1, 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии с частью 1 статьи 707 Гражданского кодекса Российской Федерации если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами.

В силу части 1 статьи 326 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного заседания установлено, что между ООО «Титан» и ООО «ТПК-Ресурс» были заключены договоры подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены работы на сумму 616 521 рубля 58 копеек. В соответствии с пунктом 2.2.2 договора, оплата выполненных работ (этапа работ) производится ежемесячно в течение пяти банковских дней после подписания акта выполненных работ с предоставлением счетов.

Согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены работы на сумму 2 084 084 рубля 03 копеек. В соответствии с пунктом 2.2.2 договора, оплата выполненных работ (этапа работ) производится ежемесячно в течение пяти банковских дней после подписания акта выполненных работ с предоставлением счетов.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанным договорам, между ООО «Титан» и ФИО1 были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязался в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ТПК-Ресурс» всех своих обязательств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по сумме основного долга и уплате неустойки.

Согласно пункту 10.3 договора, ответственность за несвоевременную оплату авансовых платежей, а также выполненных подрядчиком работ устанавливается в размере 1% от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки. Соответственно неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ составила: 61652,16 рубля (616 521 рубль 58 копеек *1%*10 дней). Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ составила: 208 408,40 рублей (2 084 084 рубля 03 копейки *1%*10 дней).

Доказательств исполнения своих обязательств по соглашению суду ответчиками не представлено.

Поскольку со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо наличия обстоятельств, освобождающих ООО «ТПК-Ресурс», ФИО1 от исполнения обязательства по оплате своих обязанностей по договору подряда не представлено, суд находит предъявленные требования о взыскании суммы по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 616 521 рубля 58 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61652 рублей 16 копеек, задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 084 084 рублей 03 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 408 рублей 40 копеек подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Титан» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Титан» (№) солидарно с ООО «ТПК-Ресурс» (ИНН №), ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 616 521 рубля 58 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61652 рублей 16 копеек, задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 084 084 рублей 03 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 408 рублей 40 копеек

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Газтдинов А.М.

Решение26.01.2023