Дело № 2-344/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советск 06 сентября 2022 года

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Тиуновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что на основании заключённого 12.12.2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключён договор <***>, в соответствии с которым заёмщику выдан кредит в размере 678 355, 25 рублей, сроком на 60 месяц, под 17, 35 % годовых. По состоянию на 07.07.2022 года у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 805 246, 11 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 653 177, 46 рублей, просроченные проценты – 152 068, 65 рублей. Банк направил заёмщику требование о возврате суммы предоставленных денежных средств. Просит взыскать с ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***>, заключённому 12.12.2018 года в размере 805 246, 11 рублей, а также в возмещение судебных расходов в размере 11 252, 46 рублей.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении слушания по делу не просил.

В соответствии со ст.167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия ответчика и истца, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник уплачивает кредитору неустойку в порядке определенном законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом 12.12.2018 года

между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 678 355, 25 рублей, на срок 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом 17, 35 % годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 индивидуальный условий договора должник обязался осуществлять погашение кредита до 28 числа каждого месяца 60 аннуитетными ежемесячными платежами, в размере 16 019,18 рублей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора на сумму просроченного платежа начисляется неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Материалами дела подтверждается, что в нарушение условий договора ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и процентов исполнял ненадлежащим образом, неоднократно, начиная с 28.02.2019 года допускал просрочки платежей, в том числе более чем на шестьдесят календарных дней, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской с лицевого счета. Последний платёж по кредитному договору произведён заёмщиком – 19.03.2019 года.

Данное обстоятельство свидетельствует о существенном нарушении ответчиком взятых на себя обязательств.

11.03.2022 года в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору <***> от 12.12.2018 года в полном объеме, которые оставлены без удовлетворения.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена и, согласно представленному расчету, по состоянию на 07.07.2022 года составляет 805 246,11 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 653 177, 46 рублей, проценты – 152 068, 65 рублей.

Размер образовавшейся задолженности по кредитному договору подтвержден представленным в дело расчетом, который суд признаёт верным. Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, включающие расходы по оплате госпошлины.

Соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 11 252,46 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт (серия, номер) №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС по , код подразделения 430-031, в пользу ПАО «Сбербанк» ОГРН <***>, инн <***> задолженность по кредитному договору №93588824 от 12.12.2018 года по состоянию на 07.07.2022 года составляет 805 246,11 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 653 177, 46 рублей, проценты – 152 068, 65 рублей, а также 11 252,46 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд.

Судья Л.А.Ефимова

Решение07.09.2022