ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года г.Екатеринбург
21 сентября 2023 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Ахмедовой Е.Ю.
защитника адвоката Кольцова В.В.
подсудимой ФИО1
при секретаре Малютиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей ****** (ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающей ******, зарегистрированной: <адрес>, проживающей: <адрес>, ранее не судимой,
в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, 02.06.2023 избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
В начале мая 2023 года в дневное время у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта. Реализуя задуманное, в начале мая 2023 года ФИО1, находясь по указанному адресу, при помощи мобильного телефона «Honor», находящегося в ее пользовании, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через мессенджер «Телеграмм» на неустановленной торговой площадке, заказала у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство в значительном размере для личного употребления. При этом неустановленный сбытчик сообщил ей стоимость наркотического средства и реквизиты для его оплаты, оплата производилась путем пополнения счета, указанного на торговой площадке, которую ФИО1 производила путем перевода в размере 2500 рублей на счет через мобильное приложение онлайн-банка «Сбербанк России». После чего, в этот же день ФИО1 после оплаты заказанного наркотического средства, получила от неизвестного информацию о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством и его координаты. По полученной информации ФИО1 в этот же день проследовала к участку местности, расположенному в лесном массиве недалеко от <адрес> – к месту нахождения тайника – закладки с наркотическим средством. После чего, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в начале мая 2023 года в ночное время в лесном массиве недалеко от <адрес> ФИО1 забрала из тайника – закладки бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее ****** г, в значительном размере (согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной физико-химической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), который ФИО1 положила в пачку сигарет и убрала в карман левой передней водительской двери автомобиля «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак № ******, где стала незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта. 02.06.2023 около 00:10 на расстоянии около 350 метров от <адрес> по <адрес> в <адрес> сотрудниками 2 роты полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу выявлен автомобиль «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак № ******, водитель которого ФИО1 при виде сотрудников полиции стала вести себя подозрительно. 02.06.2023 в период времени с 01:30 по 02:00 при проведении осмотра места происшествия - участка местности в 350 метрах от <адрес> по <адрес>, на котором припаркован автомобиль «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак № ******, в ходе осмотра которого в кармане левой передней двери обнаружен и изъят фрагмент бумаги с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой ****** в значительном размере. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.
Своими действиями ФИО1 нарушила Федеральный закон Российской Федерации № 3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями, действующими на 02.06.2023) мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. Общая масса изъятого наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) составила ****** грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями, действующими на 02.06.2023) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.
В судебном заседании защитник адвокат Кольцов В.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимая ФИО1 ходатайство защитника поддержала.
Государственный обвинитель Ахмедова Е.Ю. возражает против удовлетворения ходатайства защитника.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению.
Подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью, с обвинением полностью согласна, в содеянном раскаивается. В ходе предварительного следствия ФИО1 была оформлена явка с повинной, она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.
Обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.
ФИО1 ранее не судима, работает, занимается спортом, характеризуется исключительно положительно по месту жительства, в Федерации бодибилдинга Свердловской области, по месту работы, где имеет грамоты и благодарности. ФИО1 имеет устойчивые социальные связи, имеет семью, активно занимается воспитанием своих несовершеннолетних детей, которые по месту учебы характеризуются также положительно.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, носит единичный характер, потребителем наркотических средств ФИО1 не является, что подтверждается материалами уголовного дела, в том числе данными о том, что на учете у нарколога ФИО1 не состоит, а также заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 не выявлено совокупности признаков, характерных для синдрома зависимости, связанных с приемом психоактивных веществ, то есть она не является больной наркоманией.
Суд считает, что причиненный преступлением вред подсудимой ФИО1 заглажен. ФИО1 принесены письменные извинения в адрес прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга. Также ФИО1 в судебном заседании принесены устные публичные извинения Российской Федерации. Кроме того, ФИО1 осуществлена благотворительная деятельность для ГКУ «СРЦН Октябрьского района города Екатеринбурга» – оплачены расходы для организации праздника для выпускников 2023 года на сумму 7000 рублей, что суд также расценивает как заглаживание вреда перед государством. Кроме того, ФИО1 20.06.2023 проведена лекция для сотрудников ****** и иных лиц о вреде наркотических и психотропных веществ, что судом также расценивает как принятие действенных мер к заглаживанию вреда перед государством.
Совокупность указанных действий, совершенных подсудимой ФИО1, суд считает достаточной для признания причиненного преступлением вреда заглаженным.
Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст.104.5 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, возможность получения подсудимой дохода.
Меру пресечения в отношении ФИО1 следует отменить.
В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства образцы срезов ногтевых пластин ФИО1 следует уничтожить, вещественное доказательство наркотическое средство - хранить в камере хранения УМВД России по <адрес> до принятия решения по уголовному делу № ****** в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1.
В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Рассмотрение данного уголовного дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по г.Екатеринбургу, получатель – УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 667101001, ОКТМО 65701000, Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 016577551, номер счета банка получателя средств № 40102810645370000054, номер казначейского счета 03100643000000016200, КБК 188 116 03125 01 0000 140, УИН 18856623010030003023.
Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вещественные доказательства образцы срезов ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП № ****** УМВД России по <адрес> (квитанция (расписка) № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, журнал № ******), - уничтожить.
Вещественное доказательство наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой ****** грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес> (квитанция № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, книга учета наркотиков № ******, порядковая запись № ******), - хранить в камере хранения УМВД России по <адрес> до принятия решения по уголовному делу № ****** в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.
Разъяснить ФИО1 право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий