Дело № 2-1976/2022

33RS0001-01-2022-003299-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 03 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Абрамовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось с иском к ФИО1, в котором поставило вопрос о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.12.2020 по 26.05.2021 в размере 64367,50 руб., почтовых расходов в размере 68 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование указано, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по договору, погашение задолженности своевременно не осуществлялось.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик

ФИО1 о причинах неявки не сообщила, ходатайств и заявлений не представила.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ФИО1 заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым заемщику представлены денежные средства в размере 25747 руб. сроком возврата – 6 дней с даты предоставления займа под обязательство уплаты 365 % годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств начисляются проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п.4 Информационного блока до полного погашения заемщиком обязательств по возврату займа с учетом ограничения установленного пунктом В договора. Займодавец иных платежей (в том числе неустойки и штрафа) по договору не начисляет.

Как следует из материалов дела, обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены до настоящего времени.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Размер задолженности по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.12.2020 по 26.05.2021 составляет 64367,50 руб. (из которых: 25747 руб. – сумма займа, 38620,50 руб. – проценты за пользование займом)

Данный расчет соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения.

Исходя из вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.12.2020 по 26.05.2021 в размере 64367,50 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Истцом понесены расходы на услуги АО «Почта России» по отправлению копии искового заявления в адрес ответчика ФИО1 в размере 68 руб., которые суд взыскивает с ответчика.

Кроме того, истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 2131,03 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (ИНН №) задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.12.2020 по 26.05.2021 в размере 64367 (шестьдесят четыре тысячи триста шестьдесят семь) руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 68 (шестьдесят восемь) руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2131 (две тысячи сто тридцать один) руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Барабин