УИД 77RS0019-02-2025-002684-73
Дело № 5-256/2025
адрес
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 марта 2025 года судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица:
ООО Микрокредитная компания «ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 19.04.2022года, адрес: адрес О, офис 11С, сведения о привлечении в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
13.01.2025года ООО МКК «ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ», по адресу адрес О, офис 11С, совершило умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.
25.11.2024 (вх. № 118524/24/54000-КЛ) в Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по адрес поступило обращение фио по факту нарушения требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ). В обращении было указано, что в отношении заявителя осуществляются неправомерные действия, направленные на возврат просроченной задолженности, а именно поступают звонки с угрозами от абонента с номером ....
Определением от 29.11.2024 года, вынесенным заместителем начальника отдела контрольно-надзорной и разрешительной деятельности Управления, возбуждено дело об административном правонарушении № 596, предусмотренном ст. 14.57 КоАП РФ, и проведении административного расследования.
В ходе административного расследования установлено, что абонентский номер ... принадлежал фио, который является специалистом по работе с задолженностью ООО МКК «ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ».
В рамках административного расследования в ООО МКК «Занимательные финансы» 28.12.2024 за исх. № 54922/24/274235 направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которое было получено Обществом посредством электронной почты 28.12.2024года.
В ответе ООО МКК «Занимательные финансы» исх. № 10870 от 09.01.2025, отсутствуют сведения по существу запроса, а именно по п. 2.6.2 Определения (предоставить следующие сведения и документы по вышеуказанному сотруднику: копия паспорта (разворот 2 и 3 стр., страница с местом регистрации); договор, должностная инструкция, дата рождения, адрес регистрации/проживания, телефон, электронная почта, объяснения по факту взаимодействия по возврату просроченной задолженности с фио).
Исходя из вышеизложенного, ООО МКК «Занимательные финансы» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7. КоАП РФ.
В судебное заседание законный представитель ООО МКК «ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял. Защитником представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также представлены сведения из единого реестра малого и среднего предпринимательства о том, что Общество является микропредприятием с 10.05.2022года.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Согласно ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Факт совершения правонарушения и вина ООО МКК «ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ» в совершении правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами, а именно:
- протоколом № 003/25/54000-АП об административном правонарушении от 13.02.2025 г., в котором содержится описание события правонарушения;
- обращением фио;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.11.2024 г. по ст. 14.57 КоАП РФ в отношении ООО МКК «ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ»;
- определением об истребовании сведений от 29.11.2024года об истребовании сведений в ПАО «Мегафон» о принадлежности номера ...;
- ответом на запрос ПАО «Мегафон» о принадлежности указанного телефонного номера фио;
- поручением об опросе фио:
- ответом на поручение;
- определением об истребовании сведений от 28.12.2024года от ООО МКК «ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ», где, в том числе необходимо было представить следующие сведения и документы по сотруднику Общества фио: копия паспорта (разворот 2 и 3 стр., страница с местом регистрации); договор, приказ о приеме на работу, должностная инструкция, дата рождения, адрес регистрации/проживания, телефон, электронная почта, объяснения по факту взаимодействия по возврату просроченной задолженности с фио;
- ответом ООО МКК «ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ» на определение об истребовании сведений с приложением копии приказа о приеме на работу фио; и иными материалами дела.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей, права юридического лица соблюдены.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет.
Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.
В данном случае не имеется доказательств того, что Обществом принимались меры по предупреждению совершения административного правонарушения в отсутствие каких-либо препятствий по соблюдению требований 26.10 КоАП РФ, что свидетельствует о наличии его вины.
ООО МКК «ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ», являясь юридическим лицом, обязано осуществлять свою деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и предвидеть последствия совершения или не совершения им юридически значимых действий, чего в данном случае им сделано не было.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ООО МКК «ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ» совершило умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, действия ООО МФК «ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ» подлежат квалификации по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении ООО МФК «ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ» наказания, суд, руководствуясь ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также тот факт, что поведение юридического лица не способствовало осуществлению производства по возбужденному делу об административном правонарушении в установленные законом сроки давности привлечения лица к административной ответственности.
В целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, суд считает возможным назначить ООО МФК «ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ» наказание в виде административного штрафа с применением ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ с учетом того, что Общество является микропредприятием в размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО Микрокредитная компания «ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по адрес ГУ ФССП России по адрес, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***> в Сибирском ГУ Банка России, к/с 40102810445370000043, БИК 015004950, КБК 32211601171010007140, ОКТМО 50701000 УИН 32254000250000003018, назначение платежа оплата штрафа по протоколу 003/25/5400-АП
Разъяснить ООО МКК «ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ», что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, законному представителю или защитнику ООО МКК «ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ» необходимо предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам Останкинского районного суда адрес (лично; посредством почтовой связи по адресу: адрес; или по электронной почте info@19.msksud.ru с указанием номера дела № 5-256/2025).
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно.
Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Б. Яковлева