Решение по делу № 2-3855/2025 от 06.06.2025 - о возмещении ущерба в порядке регресса.

УИД № 17RS0017-01-2025-003889-54Дело № 2-3855/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл

23 мая 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Папий-оол М.А., при секретаре Куулар С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что ФИО1 и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля Toyota, №, страховой полис № г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Skoda, №. Водитель ФИО7 нарушил Правила дорожного движения РФ, управлял транспортным средством Toyota, №, что привело к ДТП. На момент ДТП указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не имело право управления транспортным средством, а также вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил в сумме 173 767,33 руб. Страховщик возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса 173 767,33 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 6 213 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени извещен по месту жительства, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации и места жительства целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п.п. «б, в, д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Пунктами 5,6 ст.14.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Из карточек учета транспортных средств, представленных МВД по Республике Тыва, следует, что автомобиль Toyota Rav4 принадлежит по состоянию ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, дата операции ДД.ММ.ГГГГ; ранее собственником автомобиля являлся ФИО1

Из страхового полиса ОСАГО серии №, выданного ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на автомобиль Toyota Rav4 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что страхователем и собственником транспортного средства, также лицом, допущенным к управлению автомашиной, является ФИО1. Страховая премия составила 4648,06 руб.

Из страхового полиса следует, что к управлению транспортным средством допущен лишь ФИО1, иные лица не допускались.

В подтверждение виновности ответчика истцом представлены, а также судом истребовано дело об административном правонарушении, согласно которым: решением Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановление командира роты ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО5 и назначении административного штрафа в размере 1500 руб. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с действием лица в состоянии крайней необходимости. Из этого решения следует, что ДТП произошло по вине ФИО7., который создавал угрозу безопасности в области дорожного движения, а ФИО5 пресекал его противоправные деяния в силу своей должности.

В соответствии с заявлением о заключении договора ОСАГО между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и владельцем транспортного средства ФИО1 заключен договор обязательного страхования в соответствии с ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40- ФЗ «Об ОСАГО» на срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки Toyota Rav4, идентификационный номер транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серии №, базовая ставка ТБ (предельные размеры базовых ставок страховых тарифов) – 5980, страховая премия 4648,06 рублей.

Согласно соглашению «Об урегулировании случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства» № стороны пришли, что сумма страхового возмещения ФКУ «ЦХ и СО МВД по Республике Тыва» составляет 173 767,33 руб.

Согласно акту о страховом случае по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств ФКУ «ЦХ и СО МВД по Республике Тыва» подлежит выплата 173 767,33 руб.

Во исполнение ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" САО «ВСК», признав произошедшее ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выплатило страховое возмещение потерпевшей ФКУ «ЦХ и СО МВД по Республике Тыва» автомобилю Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак №, по основании Экспертного заключения № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 173 767,33 руб.

Факт выплаты САО «ВСК» потерпевшему ФКУ «ЦХ и СО МВД по Республике Тыва» 173 767,33 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило САО «ВСК» 173 767,33 руб, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. № 40, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно Приложению 1 к Указанию Банка России от 8 декабря 2021 года N 6007-У «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях): 1. «Мотоциклы, мопеды и легкие квадрициклы (транспортные средства категорий "A", "M") юридических и физических лиц от 324 до 2536 руб.»; 2. «Транспортные средства категорий "B", "BE" физических лиц (в том числе транспортные средства, используемые для бытовых и семейных нужд), индивидуальных предпринимателей от 1646 до 7535 руб.».

Таким образом, суд соглашается с доводами истца о том, что ФИО7 на момент дорожно-транспортного происшествия был не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным, не имел права управления транспортным средством, а также управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО7 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» порядке регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, в размере 173 767,33 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме 6 213 руб., которое подлежат взысканию с ответчика ФИО7 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 198-199, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН №, ОГРН №) 173 767 руб. 33 коп. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 213 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кызылский городской суд Республики Тыва заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2025 года.

Судья

М.А. Папий-оол