№
34RS0№-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Дзержинского районного суда <адрес> Вершкова В.Е., рассмотрев материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не трудоустроенной, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 00 минут находясь в подъезде многоквартирного <адрес>, из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, чем нарушала общественный порядок в общественном месте.
В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО4, рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП УМВД России по <адрес>, а также протоколом об административном задержании.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО5, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья принимает признание вины и раскаяние в содеянном.
Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 признала факт совершения ею административного правонарушения, потому приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> гражданку Российской Федерации признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Оплату штрафа следует произвести на расчетный счет:
ФИО2 казначейства по <адрес> (УМВД России по городу Волгограду)
ИНН <***>, р/сч 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 011806101, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, вид платежа (штраф), УИН 18№.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья В.Е. Вершкова