Дело № 5-1159/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2022 года г.Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Тюгин К.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен).

УСТАНОВИЛ :

(дата обезличена) в 10-50 часов, ФИО1, находясь в общественном месте, у (адрес обезличен) был задержан гр. ФИО1 с признаками опьянения (шаткая походка, резкий запах изо рта, невнятная речь). Находясь в наркологическом кабинете ГБУЗ НО Кстовская ЦРБ ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В 11-10 час. (дата обезличена) на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ФИО1 ответил категорическим отказом, сообщил, что медицинское освидетельствование проходит не будет.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в совокупности исследованных доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) (дата обезличена), а также рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Кстовскому району ФИО2, ФИО3, согласно которых: (дата обезличена) около 10-50 часов, у (адрес обезличен) был задержан гр. ФИО1, был замечен гражданин, находившийся в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта). ФИО1 был доставлен в наркологический кабинет ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ». В 11-1 час. ФИО1 неоднократно сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование. ФИО1 ответил категорическим отказом, сообщил, что медицинское освидетельствование проходит не будет, актом медицинского освидетельствования от (дата обезличена) (номер обезличен), согласно которого, ФИО1, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона.

На основании изложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Действия правильно квалифицированы.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять (дата обезличена) 12 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.

Судья К.Б.Тюгин