Дело № 2-2994/2022

11RS0005-01-2022-002731-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Сычевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 28 ноября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование требований указав, что после смерти отца ФИО2, <...> г. г.р., он не успел принять наследство в установленный срок, по уважительным причинам, поскольку его не известили в письменном виде о смерти отца. В этой связи, просит восстановить этот срок.

Определением суда от 01.07.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования городского округа «Ухта».

Истец в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, не ходатайствовал о рассмотрении дела с чего участием посредством видеоконференц-связи.

Представитель администрации МО ГО «Ухта» ФИО3 до начала судебного заседания представила суду письменный отзыв, из которого следует, что администрация МО ГО «Ухта» не возражает относительно удовлетворения иска, в случае если истцом будет доказано, что фактическое принятие наследства, а также ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2, <...> г. года рождения, умер <...> г., о чём <...> г. территориальным отделом ЗАГС г. Ухты Минюста Республики Коми, составлена запись о смерти № ...., после его смерти открыто наследство.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, с заявлением о принятии наследства необходимо было обратиться не позднее <...> г., с учётом того, <...> г. пришлось на нерабочий день – воскресенье.

Из информации, предоставленной территориальным отделом ЗАГС г. Ухты Минюста Республики Коми по запросу суда, следует, что между ФИО2 и ФИО4 <...> г. заключен брак, у умершего ФИО2 родился сын ФИО1, <...> г. г.р., так же у умершего ФИО2 есть два брата ФИО5 <...> г. г.р., ФИО6 <...> г. г.р. Сведений о смерти указанных лиц в материалах дела не имеется.

Согласно справке по личному дела осужденного, представленной ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми по запросу суда, истец ФИО1 осужден приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. к 10 годам лишения свободы с <...> г. в колонии строгого режима.

<...> г. по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми в обычных условиях. В качестве родственных связей указан отец – ФИО2, проживающий по адресу: Республика Коми, г. .....

Таким образом, судом установлено, что истец является сыном умершего ФИО2

Как следует из сайта Федеральной нотариальной палаты (реестр наследственных дел) наследственного дела к имуществу ФИО2, <...> г.., не заводилось.

Из представленной суду выписки из ЕГРН от <...> г. следует, что за ФИО2 зарегистрировано имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <...> г., кадастровый номер ...., площадью 10,7 кв.м.

Транспортные средства за умершим ФИО2 не зарегистрированы, что свидетельствует из информации ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от <...> г..

Согласно абз. 1 п. 1 и абз. 2 п. 2 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

В качестве причин восстановления срока для принятия наследства истцом указано следующее: на момент смерти и по настоящее время он отбывает наказание в местах лишения свободы, он не знал и не должен был узнать о смерти отца, поскольку письменно не был уведомлен о смерти своего отца.

Между тем, как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В настоящем случае таких обстоятельств судом не установлено.

Судом установлено, что истец по состоянию на <...> г. уже был осведомлен о смерти своего отца ФИО2, умершего <...> г.. Указанное следует из объяснения, отобранного у истца по результатам проводимой проверки по его заявлению в ОМВД России по г. Ухте .....

Так же суд не усматривает и того факта, что истец является неграмотным, поскольку он активно обращается в ОМВД России по г. Ухте с различного рода заявлениями.

Доказательств того, что у истца имеется тяжелая болезнь, либо было беспомощное состояние, которые препятствовали принятию наследства в материалы дела не представлено. Сам факт нахождения истца в исправительном учреждении не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

Довод о том, что его письменно не уведомили о смерти отца, является несостоятельным, поскольку действующим законодательством не предусмотрен письменный либо официальный порядок уведомления наследников о смерти наследодателя. Принятие наследства носит заявительный характер, либо фактическое принятие наследства.

Доказательство того, что истец фактически принял наследство умершего отца в материалы дела не представлено.

Сведений о том, что истец обращался к нотариусу по месту открытия наследства, с заявлением о принятии наследства, не представлено, как и не представлено сведений о том, что нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство со ссылкой на пропуск установленного срока.

По этим причинам, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

С ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО ГО «Ухта», отсрочка по уплате которой, была предоставлена определением от 01.07.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрация муниципального образования городского округа «Ухта» о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО ГО «Ухта» государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Изъюров

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2022 года.