Дело №

55RS0026-01-2023-002319-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года город Омск

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Спешиловой Д.И., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1, к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО3 обратился в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что в ОСП по САО г. Омска ГУ ФССП России по Омской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № 117708/19/55004-СД возбужденное на основании: исполнительного производства № 117708/19/55004-ИП в отношении ФИО2 судебный приказ № 2а-3853/2017 от 18.07.2017, выданный мировым судьей судебного участка № 84 в Советском судебном районе г. Омска в пользу ИФНС России по Советскому административному округу г. Омска. Предмет взыскания задолженность в размере 8 558,06 рублей. Задолженность по исполнительному производству составляет 8 558,06 рублей, из которых остаток основного долга 5 817,75 рублей, остаток неосновного долга 1 000 рублей. Исполнительное производство № 102447/23/55004-ИП в отношении ФИО2 возбуждено 10.03.2023 на основании исполнительного листа ФС № 019984978 от 03.05.2017, выданного Советским районным судом г. Омска в пользу взыскателя ООО «Правовой центр «Ода». Предмет исполнения 233 680,22 рублей. Задолженность по исполнительному производству составляет 233 680,22 рублей.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник ФИО2 не исполнил требования исполнительного документа.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации и объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка площадью 823 кв.м. по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание овощехранилища. Участок находится примерно в 3 190 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>А с кадастровым номером №

На основании изложенного истец просит обратить взыскание на земельный участок площадью 823 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание овощехранилища. Участок находится примерно в 3 190 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером №. Взыскать с ответчика государственную пошлину.

В судебном заседании истец СПИ ОСП по САО г. Омска ГУ ФССП России по Омской области ФИО3 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому административному округ г. Омска, Общество с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Ода» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В судебном заседании установлено, что ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № 170209550002900033003.

В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку гражданское дело было возбуждено после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, то производство по делу 2-2774/2023 в отношении него подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении ответчика ФИО2, № 2-2474/2023 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО3 к ФИО2, об обращении взыскания на земельный участок.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.М. Набока