№ 2-4475/2022

УИД 59RS0007-01-2022-003188-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,

при секретаре Орловой О.В.,

с участием представителя истцов – адвоката Шляпниной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Муниципальному образованию город Пермь в лице Администрации г. Перми, третьи лица – нотариус Пермского городского нотариального округа ФИО4, ФИО6, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права долевой собственности (по ? доли) истцов на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> порядке наследования после смерти ФИО8.

Заявленные требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году был расторгнут брак между супругами ФИО7, разделено совместно нажитое имущество – за супругами признано по ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>. ФИО6 право собственности было зарегистрировано, ФИО8 до своей смерти нет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Истцы – ее <данные изъяты>, вступили в наследство в установленные сроки, однако не смогли зарегистрировать право собственности в порядке наследования на указанную квартиру, так как право собственности матери на квартиру зарегистрировано не было, они не смогли найти судебный акт о разделе имущества, нотариус в выдаче свидетельств в отношении квартиры отказала, в связи с чем они обратились в суд.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ был заменен ненадлежащий ответчик - Территориальное управление Росимущества в Пермском крае на надлежащего - Муниципальное образование г. Пермь в лице Администрации <адрес>, также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечен ФИО6.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Их представитель на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Муниципальное образование <адрес> в лице Администрация <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, обратилось с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в удовлетворении заявления просило отказать, указывая, что истцами не представлено доказательств фактического вступления в наследство.

Третьи лица нотариус Пермского городского нотариального округа ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ вышла <данные изъяты> за ФИО9, ей присвоена фамилия ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ родился истец ФИО1, его, <данные изъяты> - ФИО5, ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО9 и ФИО1 был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышла замуж за ФИО6, жене присвоена фамилия ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ родился истец ФИО2, родители – ФИО8, ФИО6.

Брак между ФИО6 и ФИО8 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются ответом Свердловского отдела ЗАГС администрации <адрес> на запрос суда (л.д. 23-24), копиями свидетельств о рождении, о заключении брака (л.д. 33-36).

В период брака с ФИО8 ФИО6 был заключен договор о совместном строительстве квартиры по адресу <адрес>, ул. Н. Островского, <адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО6 к ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества исковые требования удовлетворены, произведен раздел совместно нажитого имущества – квартиры, за ФИО6 и ФИО8 признано право собственности на ? долю в квартире по адресу <адрес>, ул. Н. Островского, <адрес> за каждым.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения суда ФИО6 зарегистрировано в установленном порядке ? доля в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>

ФИО8 свои права на квартиру в установленном порядке не зарегистрировала.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами регистрационного дела по квартире по адресу <адрес> представленными Управлением Росреестра по Пермскому краю на запрос суда, выпиской из ЕГРН (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 29), ответом Свердловского отдела ЗАГС администрации г.Перми на запрос суда (л.д. 23-24).

Как следует из материалов наследственного дела, представленного на запрос суда нотариусом ПГНО ФИО4 (л.д. 28-49), после смерти ФИО8 в установленный законом 6-ти месячный срок путем подачи заявления нотариусу наследство приняли два наследника - ее <данные изъяты> ФИО1 (подано заявление ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (подано заявление ДД.ММ.ГГГГ).

Истцам выданы свидетельства о праве на наследство на иное имущество ФИО8, за исключением имущества в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> так как право собственности на указанную квартиру ею в установленном порядке на момент смерти зарегистрировано не было.

Доли указанных наследников в наследственном имуществе признаны равными – по <данные изъяты> каждому наследнику.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствие со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с разъяснениями в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, из представленных письменных документов однозначно следует, что истцами ФИО1 и ФИО2 совершены действия по принятию наследства – поданы заявления нотариусу; данные действия были произведены ими в течение установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что письменными доказательствами подтверждается совершение истцами необходимых в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации действий по принятию наследства, оставшегося после смерти их матери ФИО8

Документы, подтверждающие право собственности (доля в праве <данные изъяты> ФИО8 на спорное имущество - квартиру по адресу <адрес>, также представлены суду.

В связи с этим требование истцов о включении указанного имущества в состав наследственного имущества наследодателя ФИО8 подлежит удовлетворению.

Право собственности истцов в порядке наследования на указанное имущество не может быть зарегистрировано истцами во внесудебном порядке, так как наследодателем в установленном порядке права на недвижимое имущество не зарегистрировано.

Так как доли ФИО1 и ФИО2 как наследников признаны равными, то на указанное имущество (<данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру) их доли также следует признать равными – по <данные изъяты> доли в праве собственности за каждым.

Следовательно, требования истцов о признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Настоящее решение является основанием для регистрации в установленном порядке в Едином государственном реестре недвижимости права собственности истца на указанное недвижимое имущество.

По просьбе истцов судом не решается вопрос о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченных при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Муниципальному образованию <адрес> в лице Администрации <адрес> (ИНН <***>) удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, следующее имущество: <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес>

Признать право долевой собственности (доля в праве <данные изъяты> ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, СНИЛС №, в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу<адрес>

Признать право долевой собственности (доля в праве ?), ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, СНИЛС № в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации в установленном порядке в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО1, ФИО2 на указанное недвижимое имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2022 года.

Судья: О.П. Берсенёва