№ 5-184/2025
УИД 66RS0011-01-2025-002247-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Каменск-Уральский 03 сентября 2025 года
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского, Свердловской области Москалева А.В. (623400 <...>), рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <*****>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
01 сентября 2025 года около 02:45 ФИО1, находясь около дома по адресу: пр. Победы, 63, в г. Каменске-Уральском Свердловской области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции (инспектора ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский») в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при выявлении сотрудниками полиции признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, попытался скрыться, отказался назвать свои персональные данные, отказывался проследовать в патрульный автомобиль для оформления процессуальных документов, воспрепятствуя исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции в нарушение требований ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом и с нарушением он согласен, виновным себя признает полностью. Ночью 01 сентября 2025 года он с приятелем сидел на остановке общественного транспорта, находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда к ним подошли сотрудники полиции, он испугался, так как был в опьянении, поэтому начал убегать. А когда сотрудники полиции его догнали, то отказался называть свои данные. В содеянном раскаивается.
Согласно рапорту сотрудника ОБ ППСП Х. ночью 01 сентября 2025 года на остановке общественного транспорта был обнаружен мужчина с признаками алкогольного опьянения, в его действиях усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Мужчина отказался назвать свои данные, отказывался выполнить требование пройти в патрульный автомобиль для установления личности, попытался скрыться, при задержании хватался за форменное обмундирование. В отношении него была применена физическая сила. После доставления в отдел полиции личность мужчины была установлена как ФИО1
Изученная судом видеозапись содержит информацию, аналогичную той, что изложена инспектором в рапорте.
Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место соверш�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????�����??????J?J?J???????h????J?J?J???????????????J?J?J????????????J?J????????????J?J????????????J?J???????????????J?J?????H????????J?J?J???????????????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������’�����?������|����������������������������������?????d�?¤?¤?$?????????�???????¤???????�?
Как следует из материалов дела, 01 сентября 2025 года сотрудниками патрульно-постовой службы МО МВД России «Каменск-Уральский» был выявлен ФИО1, в действиях которого были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, оказавший неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, о чем составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и видеозаписью, а также пояснениями самого ФИО1, который не оспаривал, что пытался скрыться от сотрудников полиции, так как находился в состоянии опьянения.
Оснований для признания какого-либо из исследованных судом доказательств недопустимым не имеется.
Ставить под сомнение сведения, изложенные в рапорте сотрудника полиции, непосредственно обнаружившего данные, указывающие на наличие события правонарушения, оснований не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности инспектора полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.
Тем более, информация, изложенная в рапорте, полностью подтверждается имеющейся видеозаписью.
Оснований ставить под сомнение законность требований сотрудников полиции не имеется. ФИО1 законность требований сотрудников полиции в судебном заседании не оспаривал.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о законности требований сотрудников полиции и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.
При назначении ФИО1 наказания учитываю, что отягчающих ответственность обстоятельств не имеется, поскольку правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершено им впервые.
Вместе с тем, в качестве характеристики личности учитываю, что он ранее на протяжении 2024-2025 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, связанные с невыполнением законных требований инспекторов полиции по обеспечению общественного порядка в ночное время, данные о личности виновного, впервые привлекающего к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, но неоднократно привлекающегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
По мнению суда, только данный вид послужит для предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.
Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания следует исчислять с 15:00 часов 03 сентября 2025 года.
Исполнение постановления поручить сотрудникам МО МВД России «Каменск-Уральский».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья: А.В. Москалева