Дело № 2 – 220/2025

УИД: 44RS0006-01-2025-000236-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

г. Галич

Костромская область 18 июля 2025 года.

Галичский районный суд Костромской области, под председательством судьи Воробьёва А.Л., при секретаре Алеевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа – город Галич Костромской области, о признании права собственности по праву наследования на долю в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа – город Галич Костромской области (далее Администрации), о признании права собственности по праву наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 129 кв.м., в том числе жилой площадью 107,1 кв.м., три пристройки, служба – четыре сарая, навес, ограждение, инв. № ..... лит. А, объект №....., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ....., по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти сестры – ФИО2, <дата> года рождения, последовавшей <дата>.

В исковом заявлении и судебном заседании ФИО1 привел положения статей 218, 1142-1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и указал на следующие обстоятельства.

<дата> умерла его (ФИО1) родная сестра – ФИО2 (после первого брака – ФИО, урождённая ФИО1) Н.В., <дата> года рождения, уроженка <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 129 кв.м., в том числе жилая площадь 107,1 кв.м., три пристройки, служба – четыре сарая, навес, ограждение, инв. ....., лит. А, объект ....., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ....., по адресу: <адрес>.

Вышеуказанная 1/4 доля в праве на жилой дом, принадлежала его (ФИО1) сестре ФИО2 на основании договора купли-продажи от <дата>, зарегистрированного в КОРЦ <дата> за номером ..... Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия ..... от <дата>.

ФИО2 погибла, поэтому на случай смерти своим имуществом распорядиться не могла, право собственности на принадлежащее ей наследственное имущество должно перейти к другим лицам в соответствии с законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В данном случае наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2, являются: мать – ФИО, <дата> года рождения и её дети, сын – ФИО, <дата> года рождения, дочь – ФИО, <дата> года рождения, дочь – ФИО, <дата> года рождения. Однако данные наследники до настоящего времени в наследство после смерти ФИО2 не вступили и в настоящее время принять наследство после её смерти не желают.

Отец ФИО2 и его (ФИО1) – ФИО, <дата> года рождения, уроженец д. <адрес>, умер <дата>.

Фактически после смерти сестры её наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, находящийся на <адрес>, принял он (ФИО1). Так, после смерти сестры (ФИО2) и до настоящего времени он (ФИО1) обеспечивает сохранность и поддерживает в надлежащем состоянии указанное домовладение – осуществил ремонт крыши данного домовладения, в холодное время года осуществлял топку печи для предотвращения промерзания дома. Также он (ФИО1) ежегодно обрабатывает земельный участок у дома. Кроме того, он (ФИО1) оплатил электрическую энергию, потреблённую для данного домовладения сестрой.

Согласно Отчету ..... об определении рыночной стоимости 1/4 доли в стоимости указанного жилого дома, выполненного частнопрактикующим оценщиком ФИО, стоимость указанного имущества по состоянию на 14 февраля 2025 года составляет 344 000 (триста сорок четыре тысячи) рублей.

Представитель ответчика – Администрации ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и в письменном заявлении указала на то, что признаёт заявленные исковые требования ФИО1 в полном объёме. Последствия признания иска ей известны и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО, ФИО, ФИО в судебном заседании согласились с заявленными исковыми требованиями, указали на то, что не возражают против их удовлетворения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении настоящего дела без своего участия, не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО в судебное заседание не явилась, ранее представила письменное заявление, где указала на то, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Данное гражданское дело рассмотрено без участия перечисленных третьих лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принимается признание иска представителем ответчика – Администрации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 <...> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, родившимся <дата> в <адрес>, имеющим паспорт серии ..... ....., выданный <дата> <данные изъяты> <адрес> в <адрес>, код подразделения ....., право собственности по праву наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 129 кв.м., в том числе жилой площадью 107,1 кв.м., три постройки, служба – четыре сарая, навес, ограждение, инв. ....., лит. А, объект ....., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ....., по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти родной сестры – ФИО2 (в первом браке ФИО) Н.В., <дата> года рождения, последовавшей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Воробьёв А.Л.