дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием представителя истца по доверенности и ордеру ФИО13, представителя ответчиков по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО1, об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с настоящим иском, которым просит:

1) признать право собственности ФИО4 на имущество:

- автомобиль ФИО17, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

- земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира <адрес>

- жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> <адрес> площадью 40 кв.м;

2) исключить из наследственно имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2:

- автомобиль <данные изъяты>, VIN№, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска;

- земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира <адрес>

- жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>», <адрес>, площадью 40 кв.м.

Требования заявлены по тем основаниям, что истец с ДД.ММ.ГГГГ. состояла в браке с умершим ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака и о его смерти. Истец ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в котором сообщила, что у ФИО2 имеются другие наследники его дети ФИО5 и ФИО1 Нотариусом открыто наследственное дело №. После разъяснений нотариуса о праве истца на совместную собственность супругов и право супруга при наследовании, истец подала заявление о том, что она возражает против супружеской доли супруга ФИО2 на вышеуказанные земельный участок и жилой дом, поскольку указанное имущество было приобретено на денежные средства, полученные истцом от продажи личного имущества и не является общим совместно имуществом супругов. И в период брака в указанное имущество не были произведены вложения, существенно увеличивающие его стоимость за счет имущества и труда умершего супруга. Истец указала, что в период брака приобрела на свои личные денежные средства: автомобиль <данные изъяты>, VIN№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 40 кв.м. с кадастровым номером №. Указанное имущество приобреталось в период брака, но на личные денежные средства истца, поступившие от продажи принадлежащей ей на праве собственности квартиры в <адрес>, в размере 2 550 000 руб. В собственность истца данная квартира перешла в порядке наследования после смерти ее родителей. По утверждению истца, супруг являлся инвалидом, своим трудом не мог произвести капитальный ремонт, реконструкцию или переоборудование, и не имел имущества, за счет которого были бы произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость автомобиля, дома и участка.

Представитель истца по доверенности и ордеру ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО8 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в ранее представленном возражении на иск.

Нотариус <адрес> ФИО14 в судебном заседании отсутствовала, извещена о дате и времени судебного разбирательства, ранее письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в части 4 статьи 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Ввиду того, что в силу ст.34 Семейного кодекса РФ все приобретенное в период брака имущество предполагает режим совместной собственности, обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств, возложена на претендующего на такое имущество супруга.

Исходя из положений п.1 ст.256, п.3 ст.256 Гражданского кодекса РФ, п.1,2 ст.34, п.1 ст.45, п.1 ст. 36 Семейного кодекса РФ, разъяснений приведенных в пункте 10 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017)" утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, по общему правилу имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Однако на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ФИО4 и ФИО2 зарегистрирован брак, присвоены фамилии: мужу - ФИО15, жене - ФИО16, согласно свидетельству о заключении брака (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что подтверждено свидетельством о его

смерти (л.д.№

Согласно справке МСЭ-<данные изъяты> №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. была установлена вторая группа инвалидности бессрочно, от общего заболевания (л.д.№

Из представленного в суд наследственного дела № следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились: ДД.ММ.ГГГГ. - дочь ФИО5 (до брака ФИО15) И.А., сын ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ - его супруга ФИО4

В рамках данного наследственного дела детьми умершего ФИО5 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. подано заявление о выделе супружеской доли их отца в совместно нажитом имуществе, приобретенном в период брака ФИО2 и ФИО4, а именно: в земельном участке площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира <адрес>; в жилом доме с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. истец подала нотариусу заявление, в котором возражала против выдела супружеской доли умершего супруга ФИО18. в вышеуказанном земельном участке и жилом доме и включении этой доли в наследственную массу, в связи с тем, что перечисленное имущество было приобретено на денежные средства, полученные истцом от продажи ее личного имущества. В период их брака в указанное недвижимое имущество за счет общего имущества супругов, имущества ее супруга или труда ее супруга не были произведены вложения, существенно увеличивающие стоимость этого имущества.

Заявлением от <данные изъяты>. истец просила выделить ее супружескую долю в приобретенном в период брака автомобиле <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Материалами дела установлено, что в период брака (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 и ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) было приобретено :

- автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, за 700 000 руб., по договору купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО2 и ООО «<данные изъяты>», право собственности оформлено на ФИО2 (л.д№). Согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ по договору №, ФИО2 перечислен аванс в размере 1000 руб..

- жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес> площадью 40 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира <адрес> площадью 600 кв.м, за общую сумму 840 000 руб. (дом – 580 000 руб., участок – 260 000 руб.), по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между продавцом ФИО9 и покупателем ФИО4 Сумма договора оплачивается за счет собственных средств покупателя путем оформления безотзывного покрытого аккредитива на 840000 руб., открытого в ПАО Сбербанк в пользу Продавца (л.д.№).

Оплата по договору купли-продажи дома и участка произведена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности на дом и участок на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО4, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., согласно выпискам из ЕГРН на дом и участок. (л.д№

В подтверждение своих доводов, что вышеуказанное имущество приобретено в период брака, но на личные денежные средства истца ФИО4, поступившие от продажи принадлежащей ей на праве собственности (в порядке наследования от родителей) квартиры в <адрес>, в размере 2 550 000 руб., истцом суду представлено:

- Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> ФИО10 по наследственному делу № имя ФИО4, после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ее матери ФИО11 на ? долю квартиры с КН №, по адресу: <адрес> (л.д.№

- Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> ФИО10 по наследственному делу № имя ФИО4, после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ее отца ФИО12 на ? долю квартиры с КН № по адресу: <адрес> (л.д.№

- Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. на квартиру с КН № по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право собственности ФИО4 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (№

- Договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ., по которому ФИО4 принадлежащую ей квартиру с КН № по адресу: <адрес>, продала ФИО3, за 2 550 000 руб. (л.д№

- Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ., которым покупатель ФИО3 перечислила продавцу ФИО4 сумму 2 550 000 рублей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№

- История операций по дебетовой карте Сбербанка ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление суммы ДД.ММ.ГГГГ +2550000 (л.д.№

Таким образом, из представленных в материалы дела и исследованных судом доказательств следует, что супруг истца ФИО2 не располагал достаточными денежными средствами для покупки спорного имущества. Согласно копии сберегательной книжки ФИО2, на ДД.ММ.ГГГГ остаток денег на его счету № составляет 56,77 руб., поступления, прихода больше не было.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что спорное имущество - автомобиль, жилой дом с земельным участком, были приобретены на личные денежные средства ФИО4, которые поступили ей в результате продажи принадлежащей ей в порядке наследования от родителей квартиры в <адрес>, поскольку сделки купли совершены в непосредственно не большой промежуток времени после получения денежных средств от продажи квартиры, доказательств наличия денежных средств на приобретение данного имущества у супруга ФИО2 в период приобретения спорного имущества суду не представлено, а судом не установлено, в связи с чем они подлежат исключению из наследственной массы после смерти супруга.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Исключить из наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2:

- Земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира <адрес>

- жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> <адрес>

- автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Признать право собственности ФИО4 на имущество:

- Земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира <адрес>;

- жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>», <адрес>

- автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :