РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 13 декабря 2022 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи

М.А. Курочкиной

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4638/2022 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Домодедово Московской области о признании за истцом право собственности на 48/100 объекта недвижимости с кадастровым номером: № в порядке наследования, третье лицо: нотариус ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику о признании за ним права собственности на 48/100 объекта недвижимости с кадастровым номером: № в порядке наследования, третье лицо: нотариус ФИО3.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. Истец является наследником первой очереди к имуществу умершей.

На момент смерти ФИО4 принадлежали 48/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации г.о. Домодедово Московской области за наследодателем закреплен в собственности 48/100 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Нотариус ФИО3 Постановлением отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку регистрация права собственности наследодателя произошла после его смерти. В отношении доли в праве на жилой дом выдано Свидетельство о праве на наследство по закону.

В судебное заседание истец не явился, доверив ведение дела своему представителю ФИО5, действующему на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на пять лет.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Полагал, что должно быть признано право собственности наследника на спорное имущество, поскольку.

Представитель Администрации г.о. Домодедово Московской области ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения искового заявления возражал, пояснил, что на момент обращения в Администрацию г.о. Домодедово Московской области за оформлением права собственности на земельный участок, в марте 2020 года, наследодатель уже умерла.

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав явившихся участников процесса, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу об отказе удовлетворении требований в полном объеме и исходит из следующего.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, от ДД.ММ.ГГГГ Орган ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Черемушки.

Истец приходится сыном ФИО4 (свидетельство о рождении) и наследником первой очереди к имуществу умершей. Наследник принял наследство, обратившись к нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела.

На момент смерти ФИО4 принадлежали 48/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти наследодателя Постановлением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сособственникам жилого дома на праве долевой собственности предоставлен земельный участок с кадастровым номером №. Из текста постановления следует, что умершей ФИО4 закреплены в собственности 48/100 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Нотариус ФИО3 Постановлением отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку регистрация права собственности наследодателя произошла после его смерти. В отношении доли в праве на жилой дом выдано Свидетельство о праве на наследство по закону.

В силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно истец несет бремя доказывания принадлежности спорного имущества наследодателю на день его смерти.

Доказательств тому, что при жизни ФИО4 выразила волеизъявление реализовать в отношении спорного объекта недвижимости какие-либо права, материалы дела не содержат.

Таким образом, из представленных в материалы гражданского дела доказательств следует, что на момент смерти наследодателя спорный земельный участок ей не принадлежал, в связи с чем не может быть включен в наследственную массу и перейти в порядке наследования к истцу.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО2 к Администрации городского округа Домодедово Московской области о признании за истцом право собственности на 48/100 объекта недвижимости с кадастровым номером: 50:28:0050102:2706 в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья М.А. Курочкина