ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0034-01-2023-000769-71

14 сентября 2023 года г.Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ворончихиной О.В., при секретаре Веретянниковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс гражданское дело № 2-488/2023 по иску МУП «Теплосервис» к ФИО1 Р.Р. О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Теплосервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 Р.Р. О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчик является собственником <данные изъяты> доли и наследником <данные изъяты> доли его отца <данные изъяты> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. МУП «Теплосервис» предоставляет ответчику коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на основании публичного договора. Ответчик не производит оплату коммунальных услуг. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 53 980,90 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 Р.Р. О. в пользу МУП «Теплосервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС) в размере 53 980,90руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1819 руб., всего 55799 руб. 90 коп.

Представитель истца МУП «Теплосервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 Р.Р.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Информация о рассмотрении настоящего гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Верхнекамского районного суда Кировской области в сети интернет (http://verhnekamsky.kir.sudrf.ru).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (п.3 ст.153 ЖК РФ).

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что МУП «Теплосервис» обеспечивает теплоснабжение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> на основании соглашения о взаимодействии при обеспечении теплоснабжения в многоквартирных домах от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Согласно представленной справке о задолженности по лицевому счету № (наниматель/собственник ФИО1 Р.Р. О.) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 53 980,90руб. (л.д.9).

Собственниками квартиры № в указанном доме являлись: ФИО1 Р.Р. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности у каждого, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

Согласно сообщению Верхнекамского подразделения Омутнинского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).

Данных, свидетельствующих о регистрации и проживании по указанному адресу иных лиц на дату смерти <данные изъяты>, а также после его смерти, суду не представлено.

По информации нотариуса Верхнекамского нотариального округа Кировской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на имущество <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № на основании заявления ФИО1 Р.Р. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о принятии наследства по всем основаниям от ДД.ММ.ГГГГ. В наследственном деле имеется информация о принадлежности наследодателю <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство еще не выдано (л.д.82).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 Р.Р. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Согласно представленной справке о задолженности по лицевому счету № истцом МУП«Тепловервис» ко взысканию заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., тогда как <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, предъявляемая ко взысканию в настоящем споре задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 53 980,90 руб. образовалась после смерти <данные изъяты>, то есть наследственным имуществом не является, подлежит уплате лицом, принявшим наследство в виде спорной квартиры.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 26 и 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений приведенных норм гражданского и жилищного законодательств и разъяснений Верховного Суда РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего собственника помещения, с момента открытия наследства.

С учетом приведенных норм права, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в заявленном размере 53980,90 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 Р.Р. О..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что при подаче иска МУП «Теплосервис» уплачена госпошлина в размере 1819руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

С учетом изложенного, в пользу истца МУП «Теплосервис» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с ответчика ФИО1 Р.Р. О. в размере 1819 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Теплосервис» к ФИО1 Р.Р. О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Р.Р. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт: <данные изъяты> в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 53 980 (пятьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 90 (девяносто) копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1819 (одна тысяча восемьсот девятнадцать) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Ворончихина

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2023.

Судья О.В. Ворончихина