Гр. дело № 2-Я-104/2023
УИД 21RS0014-02-2023-000053-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2023 года село Янтиково
Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 по тем основаниям, что дата умер ее муж, а ответчикам отец – М.. С его смертью открылось наследство, которое состоит из следующего имущества: 1) земельного участка площадью 2600 кв.м., с кадастровым №, местоположением: адрес, на праве собственности, 2) одноэтажного жилого дома площадью 77,6 кв.м., расположенного на вышеуказанном земельном участке, с кадастровым №, на праве собственности, 3) земельного участка площадью 2400 кв.м., с кадастровым №, местоположением: адрес, на праве собственности, 4) транспортного средства данные изъяты, на праве собственности, 5) земельного участка площадью 1160000 кв.м., местоположением: адрес, с кадастровым №, на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/58, принятого мужем фактически после смерти своей матери - М.В., умершей дата, но юридически не оформленного на себя. Принадлежность перечисленного имущества М. подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на земельные участки и дом, свидетельством о регистрации транспортного средства. Принадлежность М.В. земельного участка на праве общей долевой собственности доказывается свидетельством о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок. Муж завещания не оставил. Его наследство фактически приняла она, так как проживала с ним совместно в одном хозяйстве на день его смерти и проживает там же по настоящее время. Ответчики на день смерти своего отца также были регистрированы по месту жительства отца. Дочь выписалась с указанного места жительства через полтора месяца, а сын проживает там же по настоящее время. Но они не совершали действий по принятию наследства, на наследство не претендуют, отказываются от него, при этом они пропустили шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. По этой причине она в настоящее время не может оформить наследство мужа на себя. На основании изложенного просила признать за ней в порядке наследования по закону после смерти М. право собственности на: 1) земельный участок площадью 2600 кв.м., с кадастровым №, местоположением: адрес, 2) одноэтажный жилой дом площадью 77,6 кв.м., расположенный на вышеуказанном земельном участке, с кадастровым №, 3) земельный участок площадью 2400 кв.м., с кадастровым №, местоположением: адрес, 4) транспортное средство данные изъяты; признать за ней в порядке наследования по закону после смерти М., фактически принявшего, но не оформившего наследство М.В., умершей дата, право общей долевой собственности, доля в праве 1/58, на земельный участок площадью 1160000 кв.м., местоположением: адрес, с кадастровым №.
Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала непосредственно в исковом заявлении.
Ответчики ФИО2. и ФИО3 представили суду заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие. В заявлениях также указали, что они действий по принятию наследства М. не совершали, на наследство не претендуют, не намерены его оформлять.
Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, нотариус Янтиковского нотариального округа Р., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку своего представителя в судебное заседание. При этом от них каких-либо заявлений по поводу рассмотрения дела не поступило.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно общедоступным сведениям, имеющимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственного дела на имущество М., умершего дата, не имеется.
В соответствии со статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1152, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.п. 1,2 ст.1153 ГК РФ: подать соответствующее заявление нотариусу или уполномоченному должностному лицу либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за вой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики признали исковые требования.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина данные изъяты, код подразделения №) в порядке наследования по закону после смерти М., умершего дата, право собственности на: 1) земельный участок площадью 2600 кв.м., с кадастровым №, местоположением: адрес, категории: земли населенных пунктов, разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, 2) одноэтажный жилой дом площадью 77,6 кв.м., инвентарный №, лит. А, а, местоположением: адрес, с кадастровым №, 3) земельный участок площадью 2400 кв.м., с кадастровым №, местоположением: адрес, категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, 4) транспортное средство данные изъяты.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти М., умершего дата, фактически принявшего, но не оформившего наследство М.В., умершей дата, право общей долевой собственности, доля в праве 1/58, на земельный участок площадью 1160000 кв.м., местоположением: адрес, с кадастровым №, категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Урмарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Николаева М.В.