Дело №

07RS0№-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 07 мая 2025 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Ахматова Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Х.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Н-<адрес> КБАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, пер.Корчагина, <адрес>, паспорт серия 8317 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом № УФМС России по КБР в <адрес>,

установил:

В Нальчикский городской суд КБР поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя Х.А.В. (далее - ИП Х.А.В.).

Постановлением судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ИП Х.А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 255 000 рублей.

Решением Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше постановление отменено с направлением дела на новое рассмотрение в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики.

Согласно, протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному инспектором УВМ МВД по КБР Б.А.А., ИП Х.А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут в <адрес> ЖК <данные изъяты>» нарушил правила привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в Российской Федерации, а именно допустил к осуществлению трудовой деятельности на строительной площадке по вышеуказанному адресу, в качестве разнорабочего гражданина Республики Узбекистан Ж.Ш.Т., не имеющего патента или разрешения на работу выдаваемого территориальным органом УВМ МВД по Кабардино-Балкарской Республике, необходимых иностранным гражданам для осуществления трудовой деятельности на территории Кабардино-Балкарской Республики.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела ИП Х.А.В., а также инспектор УВМ МВД по КБР Б.А.А. в суд не явились, об уважительности причин неявки с ходатайством об отложении в суд не подали, в связи с чем, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела без их участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 4.5 КоАП срок давности привлечения к административной ответственности по статье 18.15 КоАП РФ составляет один год.

Согласно материалам дела об административном правонарушении обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ИП Х.А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, выявлены ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения ИП Х.А.В. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Согласно пункта 2 части 1 и пункта 1 части 1.1. статьи 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Х.А.В., в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья: Л.М. Ахматова