УИД 11RS0001-01-2023-003076-64 Дело № 2-4439/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Платто Н.В.,
при секретаре Добрынинской А.А.,
с участием представителя ответчика Можегова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
20 апреля 2023 года гражданское дело по иску ООО «Специализированная стоянка» к ФИО1 о взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства,
установил:
ООО «Специализированная стоянка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства автомобиля ..., за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 149 634,42 руб.
В обоснование исковых требований указано, что транспортное средство было помещено на специализированную стоянку ** ** ** в связи с совершением ответчиком административного правонарушения.
В судебном заседании представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, – назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ адвокат Можегов В.В. мотивированных возражений относительно исковых требований не высказал.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по всем известным адресам, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. При этом суд учитывает, что последним достоверно известным местом жительства ответчика является ..., в связи с чем дело рассматривается судом с соблюдением правил подсудности.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ООО «Специализированная стоянка» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ....
** ** ** должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару был составлен протокол ... о задержании транспортного средства, на основании которого было задержано транспортное средство – автомобиль ..., в связи с совершением водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В дальнейшем, постановлением мирового судьи Магистрального судебного участка ... от ** ** ** ответчик ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Указанное транспортное средство ** ** ** в 18 час. 38 мин. было перемещено для хранения на специализированную автостоянку ООО «Специализированная стоянка».
До настоящего времени транспортное средство находится на временном хранении на специализированной стоянке.
Также судом установлено, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** (по делу №...) транспортное средство ..., признано бесхозяйным имуществом и передано в собственность ООО «Специализированная стоянка».
Указанное решение вступило в законную силу.
** ** ** в адрес ответчика направлялось требование забрать транспортное средство со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его перемещением и хранением.
Поскольку транспортное средство до настоящего времени находится на специализированной стоянке, истец просит взыскать с ответчика расходы по его перемещению и хранению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 149 634,42 руб.
Задержание транспортного средства осуществляется в случаях, предусмотренных ч.1 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу названной нормы КоАП РФ транспортное средство подлежит задержанию при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч.1 ст.11.8.1, ст.ст.11.9, 11.26, 11.29, ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.5, ч.ч.1 и 2 ст.12.7, ч.ч.1, 3 и 4 ст.12.8, ч.ч.4 и 5 ст.12.16, ч.ч.3 - 4, 6 ст.12.19, ч.ч.1 - 3 ст.12.21.1, ч.1 ст.12.21.2, ст.12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, до устранения причины задержания.
При этом в Кодексе под задержанием транспортного средства подразумевается исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Часть 10 ст.27.13 КоАП РФ предусматривает, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
На территории Республики Коми порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств определяется Законом Республики Коми от 26.06.2012 №43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми».
Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства /ч.11 ст.27.13 КоАП/.
Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, принимая во внимание, что законодателем расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возложены на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, суд находит исковые требования о взыскании названных расходов с ФИО1 подлежащими удовлетворению.
В данном случае расходы по перемещению транспортного средства согласно Приказу Комитета Республики Коми по тарифам от 18.12.2020 №16/1 составили 5 111,54 руб., а расходы по его хранению в пределах заявленных требований за период с 19 час. 02 мин. 13.05.2022 до 23 час. 59 мин. 16.10.2022 /3 748 час./ составили 144 522,88 руб. /3 748 час. х 38,56руб./.
Соответственно, с ФИО1 в пользу ООО «Специализированная стоянка» следует взыскать 149 634,42 руб. /5 111,54 + 144 522,88/ расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства (автомобиля ...) за период с ** ** ** по ** ** ** включительно.
На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взыскать 4 192,69 руб. государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Специализированная стоянка» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу ООО «Специализированная стоянка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 149 634 рубля 42 копейки расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства (автомобиля ...) за период с ** ** ** по ** ** ** включительно.
Взыскать с ФИО1 ... в доход бюджета 4 192 рубля 69 копеек государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В.Платто