УИД 78RS0<***>-48

Дело <***> РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Санкт-Петербург 19 января 2023 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в сумме 2 142 664 рубля 09 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 18 913 рублей 32 копейки.

Истец указывает, что ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик в суд явилась, признала исковые требования в полном объеме, предоставила суду заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, удовлетворяет заявленные требования, принимая признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 00.00.0000 путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 719149 рублей на срок по 00.00.0000 с взиманием за пользование кредитом 17,5 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

00.00.0000 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Столичное АВД» был заключен Договор уступки прав требования <***>/ДРВ, в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) уступил права требования по договору <***> от 00.00.0000 истцу.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии условиями кредитного договора, данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Дата возникновения просроченной задолженности с 00.00.0000.

По состоянию на 00.00.0000 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 142 664 рубля 09 копеек, из которых: 1 569 196 рублей 97 копеек - кредит; 573 467 рублей 12 копеек - плановые проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным. Ответчик не оспаривала факт получения кредитных денежных средств и факт просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, также не оспаривал расчет задолженности, представленный истцом.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчик, воспользовался правом, предоставленным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, признал исковые требования, о чем в материалах дела имеется письменное заявление о признании иска.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчик размер кредиторской заложенности не оспаривал, а также в силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в сумме 2 142 664 рубля 09 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 18 913 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 <***> по состоянию на 00.00.0000 в размере 2 142 664 (два миллиона сто сорок две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 09 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 18 913 (восемнадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 32 копейки, а всего 2 161 577 (два миллиона сто шестьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят семь) рублей 41 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: