Решение по делу № 2-726/2023 от 06.04.2023.

Дело №2-726/2023

УИД 26RS0010-01-2023-000690-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Георгиевск 06 апреля 2023 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Купцовой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Папоновой А.Н.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в котором просит: признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным; включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 26.11.1984в качестве каменщика в Георгиевской МПМК «Крайколхозстрой»; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ней, а именно с 05.10.2022 года.

В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что он обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ комиссия Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю вынесла решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Истец считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и необоснованным по следующим основания: не включен в стаж на соответствующих видах работ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в Георгиевской МПМК «Крайколхозстрой», так как нет документального подтверждения постоянной занятости в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

Согласно записи трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ АТ-II № запись о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 4 разряда в Георгиевской МПМК «Крайколхозстрой», оформлены правильно и не содержат неточности и исправления.

Данные периоды работы подтверждаются справкой из архивного учреждения за № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заработной плате за № от ДД.ММ.ГГГГ, так как организации ликвидированы и документы переданы в архивный отдел. Период работы в данной организации подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ №.

По представленным документам стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № составляет 6 лет 11 месяцев 21 день (не засчитан 1 год 11 дней), страховой стаж составляет 40 лет 5 месяцев 12 дней, что дает истцу право на досрочную пенсию.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Л.В.ФА. суду показал, что знает истца ФИО4 с 1981 года, они вместе работали в Георгиевской МПМК «Крайколхозстрой» в бригаде каменщиков у бригадира ФИО5, которая состояла из 8 человек: 6 каменщиков, 1 плотник, 1 сварщик. Работали вместе в указанной организации с 1983 года по 1989 год, строили дома, фермы, коттеджи в Чуреково, Мелькомбинат в ст. Незлобной.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Д.М.ПА. суду показал, что знает истца ФИО4 с 1983 года, так как вместе работали каменщиками в Георгиевской МПМК «Крайколхозстрой». Работали в бригаде ФИО5, состоявшей из 8 человек: 6 каменщиков, ФИО5 был плотником, Григорян - газосварщиком. Совместно работали в указанной организации в период с 1983 года по 1989 год у одного бригадира. Занимались строительством жилых домов, птичников, коровников в Георгиевском районе, в ст. Незлобной строили птичник и Мелькомбинат. Прорабом был ФИО6, у которого было 3-4 бригады.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, сомневаться в показаниях которых у суда нет оснований, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ закреплено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Установление государственных пенсий, пособий является одной из гарантий социальной защиты в РФ (часть 2 статьи 7 Конституции РФ).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (т.е. не менее 6 лет 3 месяцев) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа (25 лет), страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (60 лет) на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 30. Согласно части 3 комментируемой статьи это нововведение реализуется поэтапно - с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30.

Таким образом, в 2022 году обязательными условиями для назначения страховой пенсии по старости являются наличие величины ИПК в размере не менее 23.4.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации утверждено постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление № 665).

Согласно Постановлению от 16.07.2014 №665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года;

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Список № 2, с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости, составлен законодателем по производственному признаку, поэтому досрочное пенсионное обеспечение предоставляется в зависимости от того, в каком производстве и в какой профессии (должности) был занят работник.

Вместе с тем определенной категории работников страховая пенсия по старости может назначаться досрочно независимо от вида производства, в котором выполняют работы. Профессии таких рабочих предусмотрены в разделе «Общие профессии».

В соответствии со Списком № 2 (1991), разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код позиции Списка 2290000а-12680).

Согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2002 № ГКПИ02-710 раздел XXVII Списка № 2 (1991 г.) в части признания права на досрочное пенсионное обеспечение только за каменщиками, постоянно работающими в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, требованиям пенсионного законодательства Российской Федерации не противоречит и каких-либо правовых оснований для признания его незаконным в этой части не имеется.

В Список № 2 включены те работы, в том числе и в соответствующих профессиях, которые в связи с особенностями технологического процесса, а также характера и способа выполнения, характеризуются наиболее неблагоприятными условиями труда. У рабочих одной и той же профессии могут быть различные условия труда, поэтому им предоставляются различные льготы, в том числе и по пенсионному обеспечению.

С учетом особенностей технологического процесса работы каменщиков в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад за лицами, постоянно работавшими в таких бригадах и звеньях, и было признано право на назначение пенсии по старости на льготных условиях (Список № 2).

Таким образом, в стаж работы с тяжелыми условиями труда может быть засчитан период работы в качестве каменщика, если документально подтверждается факт работы гражданина в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

Списком №2 (1956г.) разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» каменщик не предусмотрен.

Согласно статье 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами.

Кроме того, согласно пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Согласно пункту 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 № 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 Закона № 400-ФЗ необходимы документы, подтверждающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно Порядку подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н. в случаях, когда необходимы данные о характере работы, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в Пенсионный орган за досрочным назначением страховой пенсии по старости, предоставив пакет документов (трудовая книжка серия АТ-П №, выданная ДД.ММ.ГГГГ; архивная справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная архивным отделом администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края; архивная справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная архивным отделом администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края; архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная архивным отделом администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края; архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №. выданная архивным отделом администрации города Лермонтова Ставропольского края; архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная архивным отделом администрации города Лермонтова Ставропольского края; архивная справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная архивным отделом администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края; архивная справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №. выданная архивным отделом администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края; копия карточки формы Т-2 №. выданная архивным отделом администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края; справка уточняющая характер работы от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ПМК «Георгиевская - 1»; военный билет серии НД №. выданный ДД.ММ.ГГГГ; копия Постановления главы администрации города Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ №.1; копия устава индивидуального частного предприятия ФИО8 «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ №.1; диплом серии А № от ДД.ММ.ГГГГ; архивная справка без даты и номера (ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ), выданная архивным отделом администрации города Ессентуки Ставропольского края).

Решением ГУ ОПФ РФ по СК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № (не менее 6 лет 3 месяцев для мужчины в возрасте 60 лет).

По представленным документам и выписке из индивидуального лицевого счета в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 Отделением засчитаны периоды работы ФИО4:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика, занятого на резке и ручной справки в Георгиевской Межколхозной передвижной механизированной колонне «Крайколхозстрой»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в филиале совместного международного предприятия «ТАИС». где по существу в указанной организации не могли применяться автоматические машины:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в индивидуальном частном предприятии ФИО8 «Прогресс» (до ДД.ММ.ГГГГ - Малое предприятие «Прогресс»), где по существу в указанной организации не могли применяться автоматические машины.

По представленным документам и выписке из индивидуального лицевого счета в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 Отделением не засчитаны периоды работы ФИО4:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в Виноградненской МПМК, так как нет документального подтверждения постоянной занятости заявителя в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в Георгиевской МПМК «Крайколхозстрой», так как нет документального подтверждения постоянной занятости заявителя в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в кооперативе «Комплекс - 2», так как наименование профессии «сварщик» не предусмотрено Списком № 2;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в государственном строительном предприятии «Кавминэнергострой», так как нет документального подтверждения постоянной занятости заявителя в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

По представленным документам страховой стаж работы ФИО4 с тяжелыми условиями труда по Списку №2 составляет 5 лет 11 месяцев 10 дней (при требуемом – 6 лет 3 месяца для мужчин в возрасте 60 лет), страховой стаж 40 лет 5 месяцев 12 дней, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа с тяжелыми условиями труда в досрочном назначением пенсии ответчиком отказано.

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ « О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 утверждены правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях») к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания.

Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдан диплом А № о том, что он в 1976 году поступил и в 1979 году окончил полный курс среднего профессионально-технического училища №25 г. ФИО9 по профессии каменщик, монтажник конструкций третьего разряда.

Из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.); при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В соответствии со ст.66 трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже.

Согласно записи трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ АТ-II № С.В.АВ. ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком 4 разряда в Георгиевскую МПМК «Крайколхозстрой» (приказ 96/к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ 71/к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком 4 разряда в Георгиевскую МПМК «Крайколхозстрой» (пр. №/к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен электросварщиком 3 разряда (пр. №/к от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные записи оформлены правильно и не содержат неточности и исправления.

Сведений о том, что ФИО4 в указанные периоды работал неполный рабочий день, в трудовой книжке не имеется. Сведений о том, что истец работал каменщиком именно в бригаде каменщиков в трудовой книжке ни в одном из периодов не имеется.

В подтверждение того, что ФИО4 осуществлял трудовую деятельность в Георгиевской МПМК «Крайколхозстрой» в должности каменщика, работая в бригаде каменщиков представлена архивная справка из архивного отдела администрации ГГО СК от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в приказе директора Георгиевской МПМК «Крайколхозстрой» по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к п.3 имеются сведения о приеме на работу ФИО4 каменщиком 4 разряда на участок прораба ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ; в приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к п.5 имеются сведения об увольнении ФИО4 каменщика с ДД.ММ.ГГГГ; в приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к п.5 имеются сведения о приеме на работу С.В.АГ. каменщиком 4 разряда в бригаду ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ; в приказе директора по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-к п.2 имеются сведения о переводе каменщика ФИО4 электросварщиком 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № о заработной плате ФИО4 в Георгиевской МПМК «Крайколхозстрой» за период с сентября 1983 года по сентябрь 1989 года.

Согласно справке архивного отдела от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 работал в Георгиевской МПМК «Крайколхозстрой» в периоды 1983-1984 гг., 1987-1989 гг., в отпусках без сохранения заработной платы, в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации с отрывом от работы и прочих отвлечениях от основной работы ФИО4 не находился.

Истцом суду представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО4 действительно работал в Георгиевском МПМК «Крайколхозстрой» с ДД.ММ.ГГГГ приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказ 71-к от ДД.ММ.ГГГГ каменщиком; с ДД.ММ.ГГГГ приказ 97-к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказ 129-к от ДД.ММ.ГГГГ каменщиком.

Из представленного приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ по Георгиевской МПМК «Крайколхозстрой» по личному составу усматривается, что ФИО11 принят каменщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ на участок прораба ФИО12, ФИО4 принят каменщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ на участок прораба ФИО12, Р.С. принят плотником 5 разряда с 3.10.1983 на участок прораба Р.А.МБ., ФИО13 принят каменщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ на участок прораба ФИО12, ФИО14 принят в порядке перевода газоэлектросварщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ на участок прораба ФИО12

Суд принимает показания свидетелей ФИО11, ФИО13, как достоверные, поскольку, обстоятельства, изложенные ими в ходе судебного разбирательства последовательны, логичны и как установлено судом известны им в связи с тем, что все они в спорные периоды работали на одном предприятии, по роду своей деятельности выполняли работу на одних и тех же объектах. Кроме того, свидетельские показания согласуются с представленными суду письменными доказательствами и в совокупности устанавливают одни и те же факты работы ФИО4 в должности каменщика в бригаде каменщиков.

Анализ представленных письменных доказательств в своей совокупности свидетельствует о том, что ФИО4 в спорные периоды работал полный рабочий день именно в бригаде каменщиков, которые строили новые объекты, здания и сооружения, вместе с ним каменщиками в бригаде каменщиков на одном предприятии работали ФИО13, ФИО11

Представленные архивные справки согласуются с записями в трудовой книжке истца, оформленной надлежащим образом, и показаниями свидетелей.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что С.В.АВ. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве каменщика, постоянно работающего каменщиком в бригаде каменщиков, в Георгиевской МПМК «Крайколхозстрой», то есть истцом в спорные периоды выполнялась работа, предусмотренная Списком N 2 в условиях полной занятости, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку №2.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Пенсионный орган необоснованно не включил ФИО4 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в Георгиевской МПМК «Крайколхозстрой», указанные периоды подлежат включению в специальный стаж, а решение ГУ ОПФ РФ по СК № от ДД.ММ.ГГГГ следует признать незаконным.

Поскольку включение спорных периодов работы истца в специальный стаж составляет необходимую продолжительность специального стажа, дающего право истцу на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также учитывая, что истец, на момент обращения в пенсионный орган достиг возраста 60 лет и имеет необходимый страховой стаж, суд считает обоснованными требования о назначении ФИО4 страховой пенсии по старости с момента обращения за ее назначением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю о досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю включить ФИО4 в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в Георгиевской МПМК «Крайколхозстрой».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю назначить ФИО4 страховую пенсию по старости с даты обращения за ней - с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

(Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2023 года)

Судья С.Н. Купцова